АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5292/2020

г. Кострома

31 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая инвестиционная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному учреждению "Служба заказчика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 54404 рубля 07 копеек пени,

при участии:

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая инвестиционная компания" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению "Служба заказчика" о взыскании 54404 рубля 07 копеек пени за просрочку оплаты услуг теплоснабжения.

Истец с учётом возражений ответчика уточнил исковые требования и просит взыскать 48970 рублей 28 копеек пени.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, указал на неверное применение размера ставки ЦБ РФ при расчете неустойки.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 25.11.2019 по делу №A31-2003/2019.с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в размере 265591,48 руб. 

Задолженность взыскана за услуги по теплоснабжению потребителя в сентябре, октябре, ноябре и декабре 2018 года (по 14 декабря 2018 года).

В соответствии с положениями п. 34.1 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

-  30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема,  определенного  в  соответствии  с  порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Как указал истец, оплата задолженности не произведена до настоящего времени.

  В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате услуг теплоснабжения истцом ответчику начислена неустойка за период с 11.01.2019 по 28.07.2020 в размере 48970 рублей 98 копеек (с учётом уточнённых требований).

Просрочка оплаты оказанных услуг явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

          Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

          На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        Факт поставки тепловой энергии в спорный период, размер задолженности и просрочка её оплаты подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

        Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

         В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии истец начислил пени за период с 11.01.2019 по 28.07.2020 в размере 48 970 рублей 98 копеек.

        Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

          Расчет пени ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального учреждения "Служба заказчика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепловая инвестиционная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 48970 рублей 28 копеек пени, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному учреждению "Служба заказчика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета 383 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 764 от 16.04.2020.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева