РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

13 марта 2024 года Дело № А32-4535/2024 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе  

судьи Дуб С.Н., 

руководствуясь статьями 27, 28, 167-170, 176 и 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

Ходатайство заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие  удовлетворить.  

Ходатайство судебного пристава-исполнителя отдела судебных  приставов по Карасунскому округу города Краснодара Главного Управления  Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю  

ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворить.  

В удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя отдела  судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара Главного  Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому  краю ФИО1 о привлечении в судебное заседание сотрудника  канцелярии отдела судебных приставов по Карасунскому округу города  Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов  по Краснодарскому краю отказать.  

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу  

города Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных  приставов по Краснодарскому краю ФИО1 от 24.01.2024  

 № 23040/24/121105 об отказе в возбуждении исполнительного  производства.  

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по  Карасунскому округу города Краснодара Главного Управления Федеральной  службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1,  

в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда устранить  выявленные нарушения прав заявителя.  

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.Н. Дуб