АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-8003/2023

05 февраля 2024 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2024.

Полный текст решения составлен 05.02.2024.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) 

к Товариществу собственников недвижимости «СТ «Кача» (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь)

при участии в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

Товарищества собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Нахимовец" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь)

Товарищества собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Чайка-1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь)

Товарищества собственников недвижимости "Садоводческое товарищество "Полюшко" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь)

Товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Таврия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь)

Товарищества собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Дерзкий" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь)

Товарищества собственников недвижимости садоводческое товарищество "Меркурий" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь)

о взыскании задолженности, 

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО4 – председатель, ФИО5 – представитель по доверенности;

от третьего лица (ТСН "СНТ "Чайка-1"):  ФИО6 – председатель;

от третьего лица (ТСН СТ "Меркурий"): ФИО7 – председатель; 

 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «СТ «Кача», в котором просит взыскать: 

задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 140 136,72 руб.;

пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за оказанные услуги в размере, исчисленном на дату вынесения решения, с начислением пеней по день фактической оплаты задолженности;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 556 руб. 

Определением от 14.08.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого судопроизводства.

Определением от 09.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 21.11.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Ответчик представил отзыв на иск, возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме.

19.01.2024 от Истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с тем, что в процессе рассмотрения дела ответчик частично погасил задолженность.

Согласно вышеуказанному заявлению, Истец просит взыскать задолженность за период с 01.07.2022 по 30.11.2022 в размере 76 710,99 рублей, неустойку в размере 44 317,51 рублей, неустойку в размере 1/130 действующей на дату оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленную на сумму долга за период с 18.01.2024 по день фактической оплаты.

Суд, в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял заявление истца к рассмотрению.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

20.06.2018 между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Водоканал» и Товариществом собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Кача» был заключен договор №1491 Холодного водоснабжения. 

В соответствии с п.45 данного Договора настоящий договор считается продленным на очередной календарный год. 

В соответствии с п. 1. договора ответчик обязан производить своевременную оплату за оказанные услуги. 

Пунктом 7, подпунктом е пункта 12 договора № 1491 от 20.06.2018 установлено, что оплата за оказанные услуги по водоснабжению должна производиться ежемесячно. 

ГУПС «Водоканал» предоставляло услуги по водоснабжению согласно условиям договора, предусмотренное договором обязательство было исполнено взыскателем надлежащим образом.

Счета и акты выполненных работ направлялись абоненту ГУ ПС «Водоканал», однако своевременная оплата за предоставленные услуги абонентом в полном объеме не производилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.07.2022 года по 30.11.2022 года в сумме 141 576,72 руб.

Также истцом были начислены пени за просрочку исполнения обязательств по договора №1491 от 20.06.2018 г в размере 13 492,11 руб.

В претензионном порядке задолженности не была погашена ответчиком, что стало основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства обязательства ответчиком были частично погашены, в связи с чем, истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований.

Согласному данному заявлению, Истец просит взыскать задолженность за период с 01.07.2022 по 30.11.2022 в размере 76 710,99 рублей, неустойку в размере 44 317,51 рублей, неустойку в размере 1/130 действующей на дату оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленную на сумму долга за период с 18.01.2024 по день фактической оплаты.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска согласно следующего.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). 

Сумма, начисленная ГУПС «Водоканал» подтверждается первичными документами по делу: счетами, актами выполненных работ за период с 01.07.2022 года по 30.11.2022 в размере 141576,72 руб.

Ответчик не представил доказательств того, что в спорный период он не получал от истца холодную воду для обслуживания своих объектов, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты потребленной воды  в полном объеме.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в материалах дела имеется подтверждение частичного погашения задолженности в общем размере 53 425,73 руб., вследствие чего, Истцом была уменьшена сумма исковых требований.

Доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности представлено не было.

На основании изложенного, задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 76 710,99 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное правило предусмотрено пунктом 41 договора.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан обоснованным.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «СТ «Кача» (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) задолженность в 76 710,99 рублей, неустойку в размере 44 317,51 рублей, неустойку в размере 1/130 действующей на дату оплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисленную на сумму долга за период с 18.01.2024 по день фактической оплаты, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 556 рублей.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «СТ «Кача» (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) в доход федерального бюджета 52 рубля госпошлины.  

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

 

Судья         

ФИО1