АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31 - 10/2018

г. Кострома

26 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2018 года 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Немсарь Октябрьского района Костромской области; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом), 

третье лицо: Межрайонный комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства, г. Кострома, 

при участии в заседании:

от должника: ФИО3 – на основании доверенности № 44 АА 0531118 от 11.10.2017, 

установил следующее:

Должник ФИО2, д. Михайловское, Судиславский район, Костромская область, обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 13 февраля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Межрайонный комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства, г. Кострома. 

Во исполнение определения суда от 13 февраля 2018 года в материалы дела поступили сведения их регистрирующих органов: ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Костромской области». 

Межрайонный комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства явку своего представителя в суд не обеспечил, направил письменные пояснения, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. 

В судебном заседании представитель должника поддержал требования о признании должника несостоятельным (банкротом), поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. 

Представленные документы приобщены к материалам дела. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой по состоянию на 15.12.2017г. 

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № 

<

***>. 

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на то, что у нее имеется задолженность в общем размере 436 659 рублей 45 копеек, в том числе просроченная задолженность 191 206 рублей 30 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 16 286 рублей 53 копейки. По данным должника указанная задолженность состоит из следующих обязательств: 

- кредитный договор № 

<

***> от 14.03.2017г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 Размер задолженности составляет 224 189 рублей 18 копеек, в том числе просроченная задолженность 20 272 рубля 98 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 4 738 рублей 69 копеек;

- договор по обслуживанию кредитной карты № 0861-Р-3396047380 от 03.04.2015г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 Размер задолженности составляет 47 102 рубля 26 копеек, в том числе просроченная задолженность 5 565 рублей 31 копейка, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 104 рубля 84 копейки;

- кредитный договор № 

<

***> от 12.10.2013г., заключенный между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 Размер задолженности составляет 20 703 рубля 59 копеек, в том числе просроченная задолженность 20 703 рубля 59 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 4 397 рублей;

- кредитный договор № 

<

***> от 22.01.2013г., заключенный между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 Размер задолженности составляет 18 966 рублей 03 копейки, в том числе просроченная задолженность 18 966 рублей 03 копейки, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 3 423 рубля 50 копеек; 

- кредитный договор № 

<

***> от 12.09.2007г., заключенный между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 Размер задолженности составляет 125 698 рублей 39 копеек, в том числе просроченная задолженность 125 698 рублей 39 копеек, а также штрафы, пени и иные санкции на сумму 3 622 рубля 50 копеек. 

Задолженность по обязательным платежам отсутствует. 

Межрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Костромской области представил информацию (исх. № 9/3-634 от 31.01.2018г.), согласно которой за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано. 

ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области представило выписку из Единого государственного реестра недвижимости (исх. № 44-00-4001/5001/2018-0101 от 26.01.2018г.), согласно которой за ФИО2 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир (жилой дом). Почтовый адрес ориентира: Костромская область, Судиславский район, Михайловское сельское поселение, 

<

...>; помещение (жилое помещение) площадью 32,50 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> (единственное жилье). 

Из Инспекции Гостехнадзора Костромской области поступили сведения (исх. № 03/3-37/174 от 01.02.2018г.), согласно которым по состоянию на 30.01.2018г. за ФИО2 поднадзорная техника в инспекции не зарегистрирована. 

Согласно сведениям, представленным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Костромской области» (исх. № 257-1-14 от 12.03.2018г.) за ФИО2 зарегистрированных маломерных судов, наличие арестов, залогов и иных обременений в базе данных АИС не числится. 

Как следует из описи имущества должника, у должника иного имущества, представляющего ценность, не имеется. ФИО2 имеет три действующих вклада в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на которых составляет в общем размере 6 716 рублей 56 копеек. 

ФИО2 не состоит в браке. Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества не заключались.

ФИО2 является опекуном над несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО2 прекратила трудовую деятельность, является пенсионером и получает трудовую пению по старости. Средний ежемесячный размер пенсии в 2017 году составил 15 739 рублей 44 копейки. ФИО2 является инвалидом III группы (справка серия МСЭ-2004 № 0743725). 

Должник в течение трех лет до подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершал. 

Должник не является акционером (участником) юридического лица.

Фактически по состоянию на дату подачи заявления общий размер неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет (без учета установленных штрафов, пеней и иных финансовых санкций) 436 659 рублей 45 копеек, что не превышает сумму пятьсот тысяч рублей. 

Имущество, находящееся в собственности должника, и доходы, получаемые им, не позволяют удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, а удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Задолженность ФИО5 составляет 436 659 рублей 45 копеек, в том числе просроченная - 191 206 рублей 30 копеек. 

Размер ежемесячного дохода должника ФИО2 составляет в среднем 18 993 рубля 27 копеек (пенсия по старости в среднем составляет 15 739 рублей 44 копейки и страховые выплаты в связи с несчастными случаями на производстве 3 253 рубля 83 копейки), что подтверждается справкой о размере пенсионных выплат и справкой о размере страховых выплат. Иные источники дохода у должника отсутствуют.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом она отвечает признакам неплатежеспособности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности должника, максимального  срока  реализации  плана  реструктуризации, размера дохода должника, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные  обстоятельства,  с  учетом  соответствия  заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО6. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника (письмо исх. № 9 от 24.01.2018г.). 

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО6 финансовым управляющим гражданина ФИО2 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего, 10 000 рублей – на возмещение расходов по делу о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д. Немсарь Октябрьского района Костромской области; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН арбитражного управляющего: 444200369409, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО – 2318, почтовый адрес: 

<

...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное  заседание  по  рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 21 сентября 2018 года на 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 12. 

Финансовому управляющему к 21 сентября 2018 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                               Л.В. Сайгушева