Арбитражный суд Курской области

Карла Маркса ул., дом 25, Курск, 305004, http://kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5142/2020

10 декабря 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения  объявлена 03.12.2020

Полный текст решения изготовлен 10.12.2020

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Газпром газораспределение Курск»

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная передвижная механизированная колонна – 2»

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В  судебном заседании  приняли участие представители:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен.

 

Акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» (далее – АО «Газпром газораспределение Курск», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная передвижная механизированная колонна – 2» (далее – ООО «СПМК-2», ответчик) о взыскании задолженности по договору №27-4-0841/14/ТО от 20.11.2013 в размере 133 396 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.07.2020 в сумме 4 063 руб. 80 коп.

Определением от 15.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 28.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

03.11.2020 через канцелярию суда от истца поступило уточнение исковых требований, в котором АО «Газпром газораспределение Курск» просил суд взыскать с ООО «СПМК-2» проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.04.2020 в сумме 1 979 руб. 93 коп.

Уточнение исковых требования принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, иных ходатайств и заявлений не направил.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, ходатайств и заявлений не направил, письменный отзыв на уточненные исковые требования не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Курск» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.1993, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 305040, 

<

...>.

ООО «СПМК-2» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.09.2014, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 305018, 

<

...>.

20.11.2013 между ООО «СПМК-2» (заказчик) и АО «Газпром газораспределение Курск» (исполнитель) был заключен договор №27-4-0841/14/ТО  технического обслуживания газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, обследования дымоходов и вентиляционных каналов (в нежилых помещениях).

В соответствии с пунктом 1.1 договора Исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, находящихся у Заказчика на законных основаниях, в том числе осуществлять их аварийно-диспетчерское обслуживание; при отсутствии ЭЗУ - осуществлять защиту подземных металлических газопроводов Заказчика от электрохимической коррозии, обследование дымоходов и вентиляционных каналов, служащих для отвода продуктов сгорания от газоиспользующего оборудования (в нежилых помещениях), на объектах Заказчика, указанных в разделе 2 Договора, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю услуги по техническому обслуживанию в порядке, установленном Договором.

В пункте 2.4 договора предусмотрено, что по окончании периода (месяца) выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию Стороны, в частности согласно пункту 2.8, подписывают акт выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию газового оборудования, газопроводов и сооружений на них. В акте должны быть указаны наименование работ, количество, качество, стоимость выполненных работ (оказанных услуг). В случае немотивированного уклонения Заказчика от подписания акты выполненных работ по ТО, с учетом условий пункта 3.4.2, акт считается подписанным заказчиком на условиях, изложенных и подписанных Исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость технического обслуживания, в том числе обследования дымоходов и вентиляционных каналов, определяется в соответствии с прейскурантом, утверждаемым Исполнителем, и сметой на техническое обслуживание газового оборудования, газопроводов и сооружений на них (Приложение № 2 к Договору), согласованной Заказчиком, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Заказчик в течение 3-х рабочих дней с момента получения счета-фактуры производит с Исполнителем расчеты за техническое обслуживание (пункт 4.5 договора).

Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания, распространяется на отношения Сторон, возникшие с 01.01..2014 по 31.12.2014. Если за 60 дней до истечения срока действия Договора ни одна из Сторон письменно не заявит о своем намерении не продлевать срок действия Договора, Договор считается продолжающим свое действие на следующий календарный год. 

Во исполнение условий заключенного договора между АО «Газпром газораспределение Курск» и ООО «СПМК-2» были подписаны следующие акты выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию сети газопотребления (и/или газораспределения): за октябрь 2018 года на сумму 38 492 руб. 99 коп., за ноябрь 2018 года на сумму 24 553 руб. 95 коп., за декабрь 2019 года на сумму 24 553 руб. 95 коп., за январь 2020 года на сумму 45 795 руб. 14 коп., а всего на сумму 133 396 руб. 03 коп.

На основании указанных актов АО «Газпром газораспределение Курск» выставило ООО «СПМК-2» счета-фактуры на оплату выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию сети газопотребления (и/или газораспределения): от 31.10.2019 №19515 на сумму 38 492 руб. 99 коп.,, от 30.11.2019 №22265 на сумму 24 553 руб. 95 коп.,, от 31.12.2020 № 24659 на сумму 24 553 руб. 95 коп., от 31.01.2020 №333 на сумму 45 795 руб. 14 коп., а всего на сумму  133 396 руб. 03 коп.

Поскольку оплата за оказанные услуги не поступала, АО «Газпром газораспределение Курск» направило в адрес ООО «СПМК-2» претензию от 20.02.2020, в которой предлагало в срок до 10.03.2020 погасить задолженность в сумме 133 396 руб. 03 коп.

По платежному поручению от 16.03.2020 ООО «СПМК-2» перечислило АО  «Газпром газораспределение Курск» оплату за ТО сети газоснабжения за октябрь 2019 года – январь 2020 года в размере 100 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, 10.04.2020 АО «Газпром газораспределение Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная передвижная механизированная колонна – 2» задолженности по договору №27-4-0841/14/ТО от 20.11.2013 в размере 133 396 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 006 руб. 37 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 531 руб. 00 коп

16.04.2020 по делу №А35-2691/2020 Арбитражным судом Курской области вынесен судебный приказ.

Поскольку 22.04.2020 в Арбитражный суд Курской поступили возражения должника на судебный приказ, в соответствии с которыми общество оспорило наличие задолженности в заявленной сумме, определением от 23.04.2020 судебный приказ от 10.04.2020 был отменен.

По платежным поручениям от 21.04.2020 №104 и 29.04.2020 №120 ООО «СПМК-2» перечислило АО  «Газпром газораспределение Курск» оплату за ТО сети газоснабжения за январь 2020 года в размере 20 000 руб. 00 коп. и 18 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, ссылаясь на отсутствие оплаты, АО «Газпром газораспределение Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «СПМК-2» о взыскании задолженности по договору №27-4-0841/14/ТО от 20.11.2013 в размере 133 396 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.07.2020 в сумме 4 063 руб. 80 коп.

В ходе рассмотрения дела АО «Газпром газораспределение Курск» в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило исковые требования и просило взыскать с ООО «СПМК-2» проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.04.2020 в сумме 1 979 руб. 93 коп.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает уточненные исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи  307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, между  ООО «СПМК-2» (заказчик) и АО «Газпром газораспределение Курск» (исполнитель) был заключен договор №27-4-0841/14/ТО  технического обслуживания газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, обследования дымоходов и вентиляционных каналов (в нежилых помещениях), в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание газового оборудования, газопроводов и сооружений на них, находящихся у Заказчика на законных основаниях, на объектах Заказчика, указанных в разделе 2 Договора, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю услуги по техническому обслуживанию в порядке, установленном Договором.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (часть 2 статьи 720 ГК РФ). 

В пункте 2.4 договора предусмотрено, что по окончании периода (месяца) выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию Стороны, в частности согласно пункту 2.8, подписывают акт выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию газового оборудования, газопроводов и сооружений на них. В акте должны быть указаны наименование работ, количество, качество, стоимость выполненных работ (оказанных услуг). 

Во исполнение условий заключенного договора между АО «Газпром газораспределение Курск» и ООО «СПМК-2» были подписаны следующие акты выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию сети газопотребления (и/или газораспределения): за октябрь 2018 года на сумму 38 492 руб. 99 коп., за ноябрь 2018 года на сумму 24 553 руб. 95 коп., за декабрь 2019 года на сумму 24 553 руб. 95 коп., за январь 2020 года на сумму 45 795 руб. 14 коп., а всего на сумму 133 396 руб. 03 коп. Указанные акты были подписаны со стороны заказчика – ООО «СПМК-2» без возражений и замечаний.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость технического обслуживания, в том числе обследования дымоходов и вентиляционных каналов, определяется в соответствии с прейскурантом, утверждаемым Исполнителем, и сметой на техническое обслуживание газового оборудования, газопроводов и сооружений на них (Приложение № 2 к Договору), согласованной Заказчиком, которые являются неотъемлемой частью Договора.

При этом в пункте 4.5 договора стороны согласовали, что заказчик в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры производит с Исполнителем расчеты за техническое обслуживание (пункт 4.5 договора).

На основании указанных актов АО «Газпром газораспределение Курск» выставило ООО «СПМК-2» счета-фактуры на оплату выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию сети газопотребления (и/или газораспределения): от 31.10.2019 №19515 на сумму 38 492 руб. 99 коп.,, от 30.11.2019 №22265 на сумму 24 553 руб. 95 коп.,, от 31.12.2020 № 24659 на сумму 24 553 руб. 95 коп., от 31.01.2020 №333 на сумму 45 795 руб. 14 коп., а всего на сумму  133 396 руб. 03 коп.

По платежному поручению от 16.03.2020 ООО «СПМК-2» перечислило АО  «Газпром газораспределение Курск» оплату за ТО сети газоснабжения за октябрь 2019 года – январь 2020 года в размере 100 000 руб. 00 коп.

По платежным поручениям от 21.04.2020 №104 и 29.04.2020 №120 ООО «СПМК-2» перечислило АО  «Газпром газораспределение Курск» оплату за ТО сети газоснабжения за январь 2020 года в размере 20 000 руб. 00 коп. и 18 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и оказанных услуг, с учетом их несвоевременной оплаты истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ  были начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.11.2019 по 29.04.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости,  допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает уточненные исковые  требования  АО «Газпром газораспределение Курск» о взыскании с ООО «СПМК-2» процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.04.2020 в сумме 1 979 руб. 93 коп.  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная передвижная механизированная колонна – 2» пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Курск»  проценты за  пользование чужими денежными средствами в сумме 1979 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Н.Н. Белых