ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-432/2019

30 января 2025 года

г. Санкт-Петербург

/собр.20

Резолютивная часть постановления объявлена     23 января 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 января 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Серебровой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Дмитриевой Т.А.

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 23.01.2025;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36701/2024) общества с ограниченной ответственностью «Камелот» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2024 по делу № А56-432/2019/собр.20, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камелот» о признании недействительными решений, принятых комитетом кредиторов 14.03.2024, в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Метрострой» кредитором ООО «Камелот» заявлено о признании недействительными решений, принятых комитетом кредиторов 14.03.2024 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По мнению заявителя, оспариваемые решения приняты с нарушением положений пункта 4 статьи 15 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве), в деле не имеется доказательств, позволяющих идентифицировать лиц, принявших оспариваемые решения. Данные решения приняты с нарушением компетенции комитета, незаконно избранным составом, в отсутствие регламента работы комитета.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ОАО «Метрострой Северной Столицы».

Определением от 07.10.2024 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе ООО «Камелот» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзывам конкурсный управляющий и ОАО «Метрострой Северной Столицы» против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании конкурсный управляющий и представитель ОАО «Метрострой Северной Столицы» поддержали свои позиции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав конкурсного управляющего и представителя ОАО «Метрострой Северной Столицы», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что протоколом собрания кредиторов от 27.10.2023, в состав комитета кредиторов включены представители АО «Метрострой Северной Столицы», Комитета по строительству, Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга. На собрании комитета кредиторов, оформленного протоколом от 14.03.2024, приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет конкурсного управляющего о своей деятельности,

- утвердить положение о порядке продажи недвижимого имущества ОАО «Метрострой»;

- утвердить начальную продажную стоимость для объектов недвижимости ОАО «Метрострой» расположенных по адресу: 

- 

<

...> рыбацкий проезд, д. 20, литера А в размере 263 000 000 руб.; 

- 

<

...> в размере 60 000 000 руб.; 

- 

<

...>, литера А в размере 481 700 000 руб.; 

- Ленинградская область, Выбргский муниципальный район, Приморское городское поселение, 

<

...> в размере 55 000 000 руб.; 

- 

<

...> в размере 810 000 000 руб.

Определением суда от 14.03.2024 по обособленному спору №А56-432/2019/собр.14,собр.15,собр.16,собр.17, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024, отказано в удовлетворении заявлений кредиторов о признании недействительными решений собрания кредиторов от 27.10.2023, в том числе по вопросу о выборе членов комитета кредиторов.

В силу положений Закона о банкротстве решения об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов (пункт 2 статьи 15). Комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства (пункт 1 статьи 18). Выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием. При избрании комитета кредиторов каждый конкурсный кредитор и каждый уполномоченный орган обладают числом голосов, равным размеру его требования в рублях, умноженному на число членов комитета кредиторов. Конкурсный кредитор и уполномоченный орган вправе отдать принадлежащие каждому из них голоса за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены комитета кредиторов. Избранными в состав комитета кредиторов считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов (пункт 2 статьи 18). Комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном в Законе о банкротстве (пункт 1 и 3 статьи 17). Регламент работы комитета кредиторов определяется комитетом кредиторов (пункт 8 статьи 17). Члены комитета кредиторов избирают из своего состава председателя комитета кредиторов (пункт 3 статьи 18 Закона о банкротстве). Протокол заседания комитета кредиторов подписывается председателем комитета кредиторов, если иное не установлено регламентом работы комитета кредиторов (пункт 4 статьи 18). 

Как правильно указано в обжалуемом определении, Закон о банкротстве не предусматривает обязательное включение в состав комитета кредиторов представителей различных кредиторов. В состав комитета кредиторов входят кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов, а не представители от каждого конкурсного кредитора и уполномоченного органа. Избрание председателя комитета не является обязательным, однако если он не избирается, то регламент работы комитета должен установить, кто будет подписывать протоколы заседания комитета. При наличии председателя протоколы подписывает именно он. В данном случае представленный в материалы дела протокол комитета кредиторов подписан всеми участвующими в заседании членами комитета кредиторов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, оспариваемые решения приняты в пределах компетенции комитета кредиторов и не нарушают прав заявителя.

Доводы заявителя о невозможности идентифицировать лиц, принимающих решения посредством комитета кредиторов, о незаконности состава комитета кредиторов были предметом исследования в рамках обособленных споров №А56-432/2019/собр.14,собр.15,собр.16,собр.17 (определение суда от 14.03.2024, оставлено без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024), № №А56-432/2019/собр.18 (определение суда от 03.04.2024 оставлено без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2024),  № А56-432/2019/собр.4,5,6 (определение суда от 24.03.2022 в части избрания комитета кредиторов оставлено без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022). Довод об аффилированности АО «Метрострой Северной Столицы» с должником также был предметом исследования (решение суда от 03.09.2021, оставленное без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022).

Заявление о фальсификации правомерно отклонено судом первой инстанции как поданное с нарушением положений статьи 161 АПК РФ.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2024 по делу № А56-432/2019/собр.20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Камелот» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

 А.Ю.Сереброва