АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12204/2023

28 декабря 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 28 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗавГор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании устранить дефекты в рамках гарантийных обязательств,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Апрель», федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ)»,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 15.02.2023 № 30 (удостоверение, диплом);

от ответчика – ФИО3 директор (паспорт); 

 

УСТАНОВИЛ:

бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – БУ г. Омска «УДХБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗавГор» (далее – ООО «ЗавГор», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании устранить дефекты в рамках гарантийных обязательств., а именно:

1. прилегающая территория к 

<

...>:

- устранить наличие коррозии металла на ограждениях.

2.  микрорайон «Береговой», территория прилегающая к 

<

...>:

- восстановить целостность бетонного замка бордюрного камня.

3.   микрорайон «Большие Поля», территория между 

<

...> и домами 12 и 14 по ул. Комсомольской:

-  восстановить сопряжение бортового камня и резинового покрытия -8 п.м.;

- восстановить целостность резинового покрытия;

- восстановить целостность бетонного замка бордюрного камня.

4. прилегающая территория к д. 19/1-21/1 по ул. Коммунальной:

-  восстановить повреждение асфальтобетонного основания и покрытия из резиной крошки у силового тренажера (код 1832).

3. прилегающая территория к 

<

...>:

- восстановить отсутствующий на объекте газон;

- восстановить фундамент бортового камня на всей площади объекта;

- закрепить урну - 1 шт.;

- устранить выкрашивание бортового камня на всей площади объекта.

4. прилегающая территория к 

<

...>:

- закрепить велопарковку;

- восстановить отсутствующий на объекте газон.

5. сквер «СибНИИСХоз» по пр. Королева:

- закрепить ворота на спортивной площадке - 2 шт.;

- убрать строительный мусор;

- устранить коррозию металла на футбольных воротах;

- закрепить урны - 4 шт.;

- устранить коррозию металла на волейбольных столбах;

- устранить коррозию металла на опорах основного ограждения волейбольной (спортивной) площадки;

- привести тротуар на объекте в соответствие со сметной документацией к контракту.

6. прилегающая территория к 

<

...>:

- восстановить целостность резинового покрытия на объекте.

7. прилегающая территория к зданию 165Д по пр. Мира:

-  восстановить нарушенное соединение стеклокомпозитных панелей с металлическим каркасом хоккейной коробки;

- восстановить нарушенное соединение отбойного профиля в нижней части хоккейного борта по всему периметру хоккейной коробки;

- восстановить крепления на двух калитках хоккейной коробки;

- устранить коррозию металла рамы бортов хоккейной коробки;

-   восстановить отсутствующие металлические детали волейбольных стоек;

-   восстановить лакокрасочное покрытие на баскетбольных щитах -2 шт.;

- восстановить отсутствующее крепление баскетбольного кольца к щиту - 5 шт.

8.  микрорайон «Юбилейный» между БОУ г. Омска «COLLI № 95 с углубленным изучением отдельных предметов» и БДОУ г. Омска «Детский сад №116 комбинированного вида»:

- восстановить целостность резинового покрытия на объекте;

-  произвести замену не принявшихся зеленных насаждений, а именно, ель - 5 шт., рябина - 3 шт.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.07.2023 исковое заявление принято к производству судьи Пантелеевой С.С., возбуждено производство по делу А46-12204/2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Апрель».

Определением от 18.09.2023 в соответствии с положениями части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена состава суда с применением автоматизированной системы, настоящее дело передано судье Шмакову Г.В.

Определением от 25.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ)».

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором признал необоснованными требования об устранении выкрашивания бортового камня на всей площади объекта   «Прилегающая территория к 

<

...>»; -  : произвести замену не прижившихся зеленых насаждений, а именно, ель - 5 шт., рябина - 3 шт. на объекте «Микрорайон «Юбилейный» между БОУ г. Омска «СОШ № 95 с углубленным изучением отдельных предметов» и БДОУ г. Омска «Детский сад № 116 комбинированного вида», поскольку первый дефект является прямым следствием механического воздействия, а в отношении второго истцом не доказано то, что данный недостаток является следствием ненадлежащего выполнения работ подрядчиком или применения им некачественных либо непригодных материалов.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика просил в их удовлетворении отказать.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам (статья 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между БУ г. Омска «УДХБ»  (заказчик) и ООО «ЗавГор» (подрядчик) заключен контракт от 31.01.2022 № Ф.2021.002082 (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный настоящим контрактом срок выполнить работы по благоустройству территорий в Советском административном округе города Омска (далее - работы) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с настоящим контрактом.

Место выполнения работ; территории в городе Омске (далее - объект):

- прилегающая к 

<

...>;

-  между домами 81, 83 и 85 по ул. 50 лет Профсоюзов и домами 56Б, 56А, 58 и 58Апо ул. Магистральной;

- между 

<

...> по бульвару А. ФИО4 и 

<

...>;

- микрорайон «Береговой», территория прилегающая к 

<

...>;

- микрорайон «Большие Поля», территория между 

<

...> и домами 12 и 14 по ул. Комсомольской;

- прилегающая к 

<

...>; -прилегающая к д. 19/1-21/1 по ул. Коммунальной;

- прилегающая к 

<

...>;

- прилегающая к 

<

...>;

- рядом с 

<

...>;

- прилегающая к домам 27 и 27А по ул. Нефтезаводской;

- прилегающая к 

<

...>;

- сквер «СибНИИСХоз» по пр. Королева;

- прилегающая к 

<

...>;

- прилегающая к 

<

...>;

- прилегающая к 

<

...>;

- прилегающая к зданию 165Д по пр. Мира;

- микрорайон «Юбилейный» между БОУ г. Омска «СОШ №95 с углубленным изучением отдельных предметов» и БДОУ г. Омска «Детский сад №116 комбинированного вида».

Срок (период) выполнения работ; начало срока выполнения работ - 15.04.2022 года, окончание срока выполнения работ - 31.08.2022 года. Сроки выполнения отдельных видов работ по контракту - в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 19 к настоящему контракту) (пункты 1.2, 1.3 контракта).

Подрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные настоящим контрастом, с гарантируемым соответствием выполненных работ требованиям по качеству, предусмотренным настоящим контрактом, законодательством РФ в течение 3-х лет с даты подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2).                                                       

Гарантийный срок начинает исчисляться с даты подписания акта о приемке выполненных работ.

Гарантии качества распространяются на результат выполненных подрядчиком по настоящему контракту работ, а также на используемые материалы, оборудование.

Подрядчик обязуется за свой счет устранять дефекты и (или) недостатки материалов, оборудования, выполненных им в соответствии с настоящим контрактом работ, обнаруженные в течение установленного настоящим контрактом гарантийного срока. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов и недостатков.

При обнаружении заказчиком в течение гарантийного срока дефектов и (или) недостатков, заказчик обязан сообщить об этом подрядчику в письменной форме, а подрядчик обязан не позднее 5-ти дней со дня получения письменного извещения либо устранить выявленные дефекты и (или) недостатки либо направить своего полномочного представителя для составления и подписания двустороннего акта о выявленных дефектах и (или) недостатках, в котором указываются сроки их устранения (не более 30 дней).

В случае неявки представителя подрядчика в установленный заказчиком срок, заказчик самостоятельно в отсутствие представителя подрядчика составляет и подписывает акт о выявленных недостатках и (или) дефектах с указанием сроков их устранения. Один экземпляр акта направляется подрядчику и является основанием для устранения подрядчиком дефектов и (или) недостатков (пункты 7.1-7.6 контракта).

В ходе комиссионного обследования территорий в Советском административном округе города Омска, с участием представителя подрядчика, 24.04.2023 были выявлены недостатки (дефекты), поименованные в актах комиссионного обследования.

В адрес ООО «ЗавГор» была направлена претензия от 16.05.2023 № Ис-УДХБ/1095 с просьбой устранить выявленные дефекты в срок до 31.05.2023.

В ходе повторного комиссионного обследования 01.06.2023 установлено, что дефекты, поименованные в актах комиссионного обследования от 24.04.2023, устранены частично или не устранены.

Оставление требований истца без удовлетворения явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

По смыслу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является, в том числе, заключение договора.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статьям 721, 722 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Как следует из статьи 755 ГК РФ, подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Как указывалось ранее, выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком.

Наличие дефектов выполненных ответчиком работ подтверждено актами комиссионного обследования от 24.04.2023, от 01.06.2023.

При этом по смыслу вышеприведенных норм действует  презумпция ответственности подрядчика за выявленные заказчиком дефекты работ.

Доказательств, подтверждающих образование дефектов вследствие неправильного использования продукта работ истцом, а равно наличие иных освобождающих от гражданско-правовой ответственности обстоятельств судом не выявлено, презумпция вины подрядчика не опровергнута, возражения ответчиком не заявлены.

Дополнительно суд отмечает, что ответчику определениями от 30.11.2023 разъяснялась возможность заявления ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, однако ООО «ЗавГор» соответствующим правом не воспользовалось (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Требования об устранении дефектов заказчиком заявлены в пределах гарантийного срока, предписанного договором (три года).

Процедура уведомления подрядчика соблюдена, претензия от 16.05.2023 № Ис-УДХБ/1095 с требованием об устранении дефектов  направлены ответчику в разумный срок после приемки работ, ответ от ООО «ЗавГор» не получен.

При таких обстоятельствах суд считает требование об обязании устранения недостатков работ правомерным.

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку являются недоказанными в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ, не основаны на каких-либо материалах дела, являются субъективной позицией участника процесса.

Учитывая положения статьи 174 АПК РФ, суд принимает во внимание невозможность выполнения работ до установления положительных температур, в связи с чем полагает возможным установить срок устранения недостатков до 15.05.2024.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЗавГор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет собственных средств, в срок до 15 мая 2024 года выполнить работы по устранению дефектов в рамках гарантийных обязательств по контракту от 31.01.2022 № Ф.2021.002082, а именно:

1. прилегающая территория к 

<

...>:

- устранить наличие коррозии металла на ограждениях.

2.  микрорайон «Береговой», территория прилегающая к 

<

...>:

- восстановить целостность бетонного замка бордюрного камня.

3.   микрорайон «Большие Поля», территория между 

<

...> и домами 12 и 14 по ул. Комсомольской:

-  восстановить сопряжение бортового камня и резинового покрытия -8 п.м.;

- восстановить целостность резинового покрытия;

- восстановить целостность бетонного замка бордюрного камня.

4. прилегающая территория к д. 19/1-21/1 по ул. Коммунальной:

-  восстановить повреждение асфальтобетонного основания и покрытия из резиной крошки у силового тренажера (код 1832).

3. прилегающая территория к 

<

...>:

- восстановить отсутствующий на объекте газон;

- восстановить фундамент ботового камня на всей площади объекта;

- закрепить урну - 1 шт.;

- устранить выкрашивание бортового камня на всей площади объекта.

4. прилегающая территория к 

<

...>:

- закрепить велопарковку;

- восстановить отсутствующий на объекте газон.

5. сквер «СибНИИСХоз» по пр. Королева:

- закрепить ворота на спортивной площадке - 2 шт.;

- убрать строительный мусор;

- устранить коррозию металла на футбольных воротах;

- закрепить урны - 4 шт.;

- устранить коррозию металла на волейбольных столбах;

- устранить коррозию металла на опорах основного ограждения волейбольной (спортивной) площадки;

- привести тротуар на объекте в соответствие со сметной документацией к контракту.

6. прилегающая территория к 

<

...>:

- восстановить целостность резинового покрытия на объекте.

7. прилегающая территория к зданию 165Д по пр. Мира:

-  восстановить нарушенное соединение стеклокомпозитных панелей с металлическим каркасом хоккейной коробки;

-  восстановить нарушенное соединение отбойного профиля в нижней части хоккейного борта по всему периметру хоккейной коробки;

- восстановить крепления на двух калитках хоккейной коробки;

- устранить коррозию металла рамы бортов хоккейной коробки;

-   восстановить отсутствующие металлические детали волейбольных стоек;

-   восстановить лакокрасочное покрытие на баскетбольных щитах -2 шт.;

- восстановить отсутствующее крепление баскетбольного кольца к щиту - 5 шт.

8.  микрорайон «Юбилейный» между БОУ г. Омска «COLLI № 95 с углубленным изучением отдельных предметов» и БДОУ г. Омска «Детский сад №116 комбинированного вида»:

- восстановить целостность резинового покрытия на объекте;

-  произвести замену не принявшихся зеленных насаждений, а именно, ель - 5 шт., рябина - 3 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗавГор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение пяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

 

Судья                                                                                                         Г.В. Шмаков