9080/2019-154183(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-16492/2019 

г. Нижний Новгород 19 июля 2019 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр дела 17-346),при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Шиповой  Аленой Дмитриевной, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому  заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижний Новгород. (ИНН:525703876510 ОГРНИП:  

<

***>)  

к ответчикам: 

1)закрытому акционерному обществу «Дробмаш», г. Выкса, Нижегородская обл.  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),  

2) Адвокатское бюро «Лиденс», г. Москва, Московская обл. (ИНН:7725252872  ОГРН:1067799019980),  

- о признании недействительной сделки договор на оказание юридических услуг   № 0300/032/2017 от 18 декабря 2017 г. Заключенный между Адвокатским бюро  «Лиденс» и ЗАО «Дробмаш»,  

при участии от истца: ФИО2 и ФИО3 по доверенности от 09.01.2019, 

от ответчика: ЗАО «Дробмаш» - ФИО4 по доверенности от 01.08.2018  АБ «Лиденс» - ФИО5 – управляющий партнер  

и установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный  суд Нижегородской области с иском к ЗАО «Дробмаш» и АБ «Лиденс» с  вышеуказанными требованиями.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Окороков Д.Д.