АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-16010/2018 

12.09.2018 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  06.09.2018  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   12.09.2018  года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., 

при ведении протокола заседания помощником судьи Ивановой О.О.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАНДЕМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, литер Б, кабинет 24)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЗИМУТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

о взыскании 36 765 848 руб. 59 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт; 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 36 765 848 руб. 59 коп., составляющих основной долг за поставленный товар в рамках договора поставки №1 от 01.08.2016.

Истец в предварительном судебном заседании иск поддержал. 

Ответчик требование истца о взыскании основного долга в размере 36 765 848 руб. 59 коп. признал в полном объеме. 

Данное признание в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом мнения сторон завершил предварительное судебное заседание  и  открыл  судебное заседание  в  первой  инстанции.

Заслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

01.08.2016 между ООО «ТАНДЕМ» (поставщик, истец) и ООО «АЗИМУТ» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки №1, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность  покупателя  отдельными партиями алкогольную продукцию (далее – товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Цены на товар устанавливаются  поставщиком в рублях отдельно для каждой поставляемой партии и остаются неизменными вплоть до полной оплаты соответствующей партии товара (п. 2.1 договора). 

Цена за единицу товара, а также за всю партию  товара, указывается в счет-фактуре, ТТН. Информация о ценах на ассортимент товара размещена в прайс-листах поставщика (п. 2.2 договора).

Согласно п. 2.4 договора покупатель оплачивает товар с отсрочкой платежа на 30 календарных дней.

В соответствии с условиями договора  поставщик осуществил поставку товара на общую сумму 51 245 848 руб. 59 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №УТ00000059 от 19.08.2016 на сумму 3 832 680 руб., №УТ00000018 от 01.08.2016 на сумму 3 844 900 руб., №УТ00000270 от 30.09.2016 на сумму 2 913 840 руб., №УТ00000172 от 12.09.2016 на сумму 1 968 270 руб. 70 коп., №УТ00000171 от 10.09.2016 на сумму 4 076 187 руб. 24 коп., №УТ00000155 от 06.09.2016 на сумму 3 382 106 руб. 65 коп., №УТ00000154 от 06.09.2016 на сумму 3 730 080 руб., №УТ00000156 от 06.09.2016 на сумму 3 719 720 руб., №УТ00000139 от 29.08.2016 на сумму 3 885 120 руб., №УТ00000138 от 26.08.2016 на сумму 1 750 478 руб. 40 коп., №УТ00000072 от 23.08.2016 на сумму 2 907 000 руб., №УТ00000055 от 17.08.2016 на сумму 1 690 836 руб., №УТ00000056 от 18.08.2016 на сумму 3 891 200 руб., №УТ00000057 от 18.08.2016 на сумму 3 255 690 руб. 64 коп., №УТ00000055 от 17.08.2016 на сумму 1 690 836 руб., №УТ00000022 от 03.08.2016 на сумму 3 556 403 руб. 86 коп., подписанными ответчиком без разногласий. 

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не надлежаще, задолженность в полном объеме не оплатил, согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты, за ответчиком числится долг в сумме 36 765 848 руб. 59 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним  без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт наличия долга перед поставщиком по указанным в иске основаниям  заказчик признал в полном объеме. 

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, в силу статьи 49 АПК РФ принято судом.

Согласно положениям ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом в соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только  на признание  иска ответчиком и  принятие его судом.

Поскольку факт поставки истцом ответчику товара подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, размер основной задолженности ответчиком признается, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 36 765 848 руб. 59 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЗИМУТ» :

в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАНДЕМ»  36 765 848руб. 59 коп. основного долга, 2 00руб. расходов по госпошлине;

 в доход федерального бюджета 198 000руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская