Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-8691/2023

12 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть от 05.09.2024

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Имамовой И.Р.  при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Мальцевой А.В., рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании закрытого акционерного общества "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ"  (ИНН 

<

***>, адрес: 620137, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1, паспорт,

налоговый орган: ФИО2, доверенность от 29.01.2024. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено. 

 

Определением Арбитражного суда от 03.06.2024 требования Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании должника закрытого акционерного общества "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ"  (ИНН 

<

***>, адрес: 620137, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. 

В отношении должника, закрытого акционерного общества "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ"  (ИНН 

<

***>) введена процедура  банкротства – наблюдение сроком на 4 месяца, до 05.09.2024.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете Коммерсантъ №100(7790) от 08.06.2024; федресурс - сообщение  14563631 от 05.06.2024.

27.08.2024 в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании закрытого акционерного общества "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ"   банкротом и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

23.08.2024 собранием кредиторов  принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Участники собрания кредиторов с правом голоса:

общество с ограниченной ответственностью «Электро Урал Спец Монтаж» сумма требований (основной долг) 1 432 4154,65 руб.,  % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов 31,93 %, % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании - 53,92 % 

общество с ограниченной ответственностью «АПС ЭНЕРГИЯ РУС» (ИНН 

<

***>) сумма требований (основной долг)  910 114 руб., % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов 2,03 %, % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании, 3,43 %

ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>),  сумма требований (основной долг) 1 942 049,22 руб., % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов 4,32 %, % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании 7,31 % 

акционерное общество «Газпромбанк»,  сумма требований (основной долг) 9 387 901,35 руб., % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов  20,93 %, % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании, 35,34 %. 

Временным управляющим подготовлен отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства. 

По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: 

проведенный финансовый анализ предприятия ЗАО «Уралэнерго-Союз», расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, расчет коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, расчет коэффициентов, характеризующих деловую активность за период с 03 марта 2020 года по 15 августа 2024 года, анализ активов и пассивов должника свидетельствует о том, что: 

- предприятие-должник ЗАО «Уралэнерго-Союз» неплатежеспособно. 

- предприятие-должник ЗАО «Уралэнерго-Союз» финансово неустойчиво. 

По результатам анализа можно принять решение о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а положение предприятия ЗАО «Уралэнерго-Союз» – финансово крайне неустойчивым, у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность. 

Предприятие располагает средствами для погашения судебных издержек и частичного погашения кредиторской задолженности. 

В соответствии с  п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания общества несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Согласно ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

По третьему вопросу повестки дня (выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего) решение не принято. 

Кандидатура конкурсного управляющего собранием кредиторов не была избрана, пребывание общества-должника в течение длительного времени без управления не отвечает задачам процедур банкротства и интересам кредиторов, суд применяет положения пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве и возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ" в соответствии с закрепленным Законом о банкротстве механизмом на временного управляющего ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. 

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона                                     «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Руководствуясь  ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать закрытое акционерное общество "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ"  (ИНН 

<

***>, адрес: 620137, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника закрытого акционерного общества "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ"  (ИНН 

<

***>, адрес: 620137, 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 03.03.2025.

Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

2.   Утвердить и.о. конкурсного управляющего ФИО1, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

3.   Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                               И.Р. Имамова