АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3239/2021

г. Владивосток

26 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТЕМП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 10.02.2015)  

к администрации Артемовского городского округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 27.12.2002)

о взыскании 131 524 рублей 89 копеек

при участии: представители не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТЕМП» обратилось в арбитражный суд к Артемовскому городскому округу в лице администрации Артемовского городского округа с иском о взыскании в порядке регресса 131 524 рублей 89 копеек, задолженности по оплате отпущенной в период с октября 2016 по июнь 2019 года тепловой энергии в незаселенные помещения, указанные в решении от 23.06.2021 по делу № А51-22718/2019 Арбитражного суда Приморского края.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик как собственник незаселенных квартир, обязан нести расходы по оплате оказанных ему коммунальных услуг. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. 

Как следует из представленного письменного отзыва на исковое заявление и дополнений к нему, администрация требования не признала, указав, на пропуск истцом срока исковой давности в отношении требований о взыскании суммы основного долга за период с октября 2016 по март 2018 года, а также на то, что квартиры № 836-838 по ул.Кирова, дом 152 не числятся в реестре муниципального имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Дальневосточная генерирующая компания», является гарантирующим поставщиком тепловой энергии, осуществило поставку коммунального ресурса в жилые помещения кв. №9 в доме 74 по ул. Полтавской, кв. № 520, 613, 836, 838 в доме 152 по ул. Кирова, кв. № 12 в доме 93 по ул. Кирова, кв. №118 и №319 в доме 4, корпус 1 по ул. Бабушкина, кв. № 238, 536 и 905 в доме 150 по ул. Кирова в г. Артеме в период с октября 2016 по июнь 2019 года на общую сумму 131 524 рубля 89 копеек.

Указанные данные многоквартирные дома находились в управлении ООО «УК ТЕМП» на основании договоров управления МКД.

Решением суда от 23.06.2021 с ООО «УК ТЕМП» в пользу АО «ДГК» взыскано 131 524 рубля 89 копеек.

Полагая, что вышеуказанные жилые помещения находятся в муниципальной собственности, в установленном порядке в спорный период не были заселены, истец направил в адрес администрации претензию № 31 от 01.02.2021 с предложением добровольного возмещения ущерба.

Письмом № 1-01-946/17 от 08.02.2021 администрация отказала истцу в удовлетворении претензии, расходы по оплате коммунального ресурса, отпущенного в незаселенные помещение не возместила, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ).

Потребитель тепловой энергии, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении, Закон № 190-ФЗ) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник такого имущества.

Обязанность собственников помещений в жилых домах нести расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивать коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, установлена также статьями 36, 39, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 28, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ собственник помещения - муниципальное образование несет бремя содержания имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг до момента заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке.

Таким образом, на Артемовском городском округе в лице администрации как на собственнике вышеназванных спорных помещений, находящихся в многоквартирных домах, и потребителе коммунальных услуг лежит обязанность по оплате полученного коммунального ресурса за спорный период исполнителю (истцу).

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в незаселенные жилые помещения, не исполнял ни ресурсоснабжающей организации, ни истцу как управляющей компании. Соответственно, истец вправе требовать взыскания с собственника жилых помещений оплаченной задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Право регресса - это требование кредитора к должнику (непосредственному причинителю вреда) о возврате выплаченного по его вине возмещения потерпевшему. Право регрессного требования к должнику возникает с момента выплаты сумм, подлежащих возмещению в связи с причинением вреда.

Установленная действующим законодательством схема оплаты коммунального ресурса предполагает (по умолчанию) непосредственную оплату поставленного ресурса абонентом исполнителю (управляющей организации), а также оплату исполнителем коммунального ресурса в адрес ресурсоснабжающей организации, то есть отношения по оплате коммунального ресурса возникают между собственниками помещений в доме и управляющей организацией (исполнителем), а также между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица  (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что решение по делу от 23.06.2021 №А51-22718/2019 Арбитражного суда Приморского края имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела. 

Таким образом, на Артемовском городском округе в лице администрации, как на собственнике помещений, лежит обязанность по оплате полученного коммунального ресурса.

Обратное противоречит приведенным нормам как гражданского, так и жилищного законодательства.

Довод ответчика относительно того, что квартиры № 836-838 по ул.Кирова, дом 152 не числятся в реестре муниципального имущества отклоняются судом в силу следующего.

Решением мирового судьи судебного участка № 33 г.Артема установлено, что ФИО2, собственник квартиры № 836-838 по ул.Кирова, дом 152 умерла 20.03.2003. Согласно сведениям нотариуса Артемовского городского округа Еременко С.Н., наследственное дело после смерти ФИО2 на заводилось, следовательно квартиры № 836-838 по ул.Кирова, дом 152 являются выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах, на муниципальном образовании, в чьей собственности находились в период с октября 2016 по июнь 2019 года жилые помещения, лежит бремя их содержания и оплаты поставляемых коммунальных услуг.

Кроме того, при рассмотрении судом настоящего дела ответчик сослался на пропуск истцом срока исковой давности в отношении требований о взыскании суммы основного долга за период с октября 2016 по март 2018 года.

Согласно статье 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. 

По общему правилу срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1). По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (пункт 3).

Учитывая, что и истца сумма долга взыскана по решению суда от 23.06.2021 №А51-22718/2019, срок исковой давности по заявленным требования не истек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Артемовского городского округа в лице администрации Артемовского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТЕМП» 131 524 рублей 89 копеек – сумма основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 4 946 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья      Р.С.Скрягин