4/2018-29633(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-2636/2018

город Саранск

27 июня 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ПрофАвто НН" к Государственному автономному  учреждению Республики Мордовия "Спортивная школа Олимпийского резерва  по зимним видам спорта" о взыскании процентов за пользование чужими  средствами в сумме 42 388рублей 87 копеек,  

при участии в заседании от истца: не явились, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 71 от  05.02.2018, сроком действия до 31.12.2018,  

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики  Мордовия "Спортивная школа Олимпийского резерва по зимним видам спорта"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ПрофАвто НН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  проценты за пользование чужими средствами в сумме 42 388рублей 87 копеек  за период с 14.12.2017 по 27.04.2018, в счет возмещения расходов по уплате  государственной пошлины 2 000рублей, в счет возмещения расходов по оплате  услуг представителя 10 000рублей.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПрофАвто НН"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 26 634рубля, уплаченную по платежному  поручению № 402 от 12.03.2018.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Салькаева