Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                           Дело №А72-16158/2020

«25» марта 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2021 года. Полный текст решения изготовлен  25 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                              Арзамаскиной   Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Барышская водяная компания», Ульяновская область, г. Барыш (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 021 056 руб. 58 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.03.2021г., диплом

от ответчика – не  явился, уведомлен

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Барышская водяная компания» о взыскании 1 183 913 руб. 98 коп., составляющих: 1 169 293 руб. 82 коп. – основной долг за поставленную в августе 2020г., октябре 2020г. электроэнергию, 14 620 руб. 16 коп. – пени за просрочку платежа  за период с 22.09.2020г. по 20.12.2020г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.02.2021г. в порядке ст.ст. 124, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворены ходатайства истца об изменении наименования – Акционерное общество «Ульяновскэнерго», и об уменьшении исковых требований до 1 021 056 руб. 58 коп., составляющих: 1 006 436 руб. 42 коп. – основной долг за поставленную в августе 2020г., октябре 2020г. электроэнергию, 14 620 руб. 16 коп. – пени за просрочку платежа  за период с 22.09.2020г. по 20.12.2020г.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства,  выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и  ответчиком (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения №116295ЭО от 01.07.2018, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель -  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 6.2 договора Потребитель производит окончательный расчет до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В  августе 2020г., октябре 2020г. истец отпустил ответчику электрическую энергию, выставив на оплату полученной электроэнергии счета-фактуры.

Ответчиком полученная электроэнергия  не оплачена в полном объеме, по   расчету истца на момент рассмотрения спора задолженность составляет 1 006 436 руб. 42 коп. за август 2020г., октябрь 2020г., которую истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Барышская водяная компания» в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности,  потребление электроэнергии  в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.  

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии,  требование Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Барышская водяная компания» 1 006 436 руб. 42 коп. – основной долг за поставленную в августе 2020г., октябре 2020г. электроэнергию подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 14 620 руб. 16 коп. – пени за просрочку платежа  за период с 22.09.2020г. по 20.12.2020г.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчиком оплата поставленной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в сумме 14 620 руб. 16 коп. за период с 22.09.2020г. по 20.12.2020г.

Поскольку частично сумма задолженности оплачена ответчиком после обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области, расходы истца по госпошлине в размере 24 839 руб. 00 коп. в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 1 449 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Барышская водяная компания» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 1 006 436 руб. 42 коп. – основной долг, 14 620 руб. 16 коп. – пени за просрочку платежа  и 24 839 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета  госпошлину в сумме 1 449 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина