АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-964/2020

город Орел

17 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» (302030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (302005, 

<

...>, литер А, помещение 270, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 947 753,94 руб.,

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Орел» (истец, АО «Газпром газораспределение Орел») обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (ответчик, МУП «ЖРЭП» (З)) о взыскании 947 753,94 руб., составляющих задолженность по двум договорам на техническое обслуживание газопроводов и внутренних устройств газоснабжения за октябрь, ноябрь 2019 года.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ, ответчик отзыв на иск не представил, возражений по заявленным требованиям не заявил.

С учетом ч. 3 ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

30.10.2017 между АО «Газпром газораспределение Орел» (исполнитель) и МУП «ЖРЭП» (З) (заказчик) был заключен договор ЖКХ №О1514/89/1 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (л.д. 37-39).

Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а исполнитель принимает на себя обязанности производить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования согласно приложению №1 к договору. Граница ответственности за техническое обслуживание устанавливается на основании акта разграничения эксплуатационной ответственности между исполнителем и заказчиком. Работы по техническому обслуживанию производятся исполнителем в соответствии с графиком, который разрабатывается исполнителем и согласовывается с заказчиком в момент подписания договора. Общая стоимость работ по договору составляет 75 126,92 руб., в том числе НДС 18% 11 460,04 руб. (п. 1.1, 1.2, 1.4).

Исполнитель имеет право при неоплате заказчиком выполненных работ (услуг) более 6 месяцев подряд с момента выполнения работ и предоставления акта выполненных работ (услуг) расторгнуть договор в одностороннем порядке и направить акт-предписание в жилищную инспекцию, инспекцию Ростехнадзора и Поставщику газа об отсутствии технического обслуживания газового у заказчика (п. 2.1.1).

При изменении стоимости работ (прейскурантных цен по видам работ) новая цена начинает действовать с момента опубликования объявления об утверждении новой цены на веб-сайте исполнителя в интернете http://www.orelgaz.ru, но не раннее даты, указанной в данном объявлении, и распространяется на работы, выполняемые после введения новых цен. Изменение стоимости работ (услуг), присмотренные пунктом 4.1 договора оформляется дополнительным соглашением к договору, которое направляется исполнителем в адрес заказчика не позднее, чем за один месяц, до момента выставления счета на оплату с указанием новой цены. Отказ заказчика от подписания дополнительного соглашения об изменении стоимости работ (услуг) в соответствии с п.4.1. Договора будет служить основанием для прекращения договорных обязательств между Сторонами. В случае неполучения исполнителем подписанного заказчиком дополнительного соглашения об изменении стоимости работ (услуг) либо мотивированных возражений а 30-дневный срок с даты его вручения заказчику, условия об изменении цены будут считаться согласованными (п. 4.2).

Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами, действует три года с 01.10.2017 по 30.09.2020 включительно (п. 8.1).

В соответствии с условиями заключенного договора,  истцом и ответчиком было подписано и скреплено печатями приложение №1: «Состав работ на техническое обслуживание внутренних устройств газоснабжения» (л.д. 40-42) на сумму – 75 126 руб. 92 коп. (с НДС), а также приложение №2: «График работ на техническое обслуживание внутренних устройств газоснабжения» (л.д. 43-44).

Согласно п. 3.2.9. договора, заказчик обязан в течение 5-ти рабочих дней подписать направленный исполнителем акт выполненных работ (услуг) или заявить об отказе от его подписания, изложив мотивированный отказ письменно.

В соответствии с п. 4.3. договора расчет за выполненные работы заказчик производит в течение 10-ти дней с момента подписания акта выполненных работ (услуг) сторонами.

Как указал истец, во исполнение условий договора им были оказаны услуги на сумму 50 868,30 руб. за ноябрь 2019 года, что подтверждается актом выполненных работ (услуг) (л.д. 73-74).

Кроме того, 17.09.2019 между АО «Газпром газораспределение Орел» (исполнитель) и МУП «ЖРЭП» (З) (заказчик) был заключен договор ЖКХ №О1514/89 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (л.д. 8-10) с протоколом разногласий, которым согласовано Приложение №1 к договору, определяющее общую стоимость работ (л.д. 11-36).

Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами, действует три года с 01.10.2019 по 30.09.2022 включительно (п. 8.1).

Иные условия договора №О1514/89, аналогичны условиям договора №О1514/89/1, кроме стоимости работ и перечня объектов, которые согласованы в Приложении №1 с учетом протокола разногласий.

Во исполнение условий договора №О1514/89 истцом были оказаны услуги на сумму 896 885,64 руб. за октябрь, ноябрь 2019 года, что подтверждается актами выполненных работ (услуг) (л.д. 46-72).

Истцом в адрес ответчика направлялось письмо с требованием об оплате актов выполненных работ (л.д. 45) с экземплярами актов выполненных работ, которые были получены ответчиком (л.д. 75), но оплата не была произведена.

Подписанные акты выполненных работ (услуг), либо мотивированный отказ от их подписания в адрес истца не поступали, следовательно, работы (услуги) считаются принятыми ответчиком.

Отсутствие возможности урегулирования спора в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Проанализировав заключенные между сторонами договоры, арбитражный суд пришел к выводу о том, что они являются договорами возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец представил акты выполненных работ (услуг) на общую сумму 947 753,94 руб.

Ответчик возражений по актам не заявил, доказательств оплаты долга не представил, правомерность расчета истца не оспорил. Расчеты истца были проверены судом и признаны арифметически верными, соответствующими условиям договоров.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью– в сумме 947 753,94 руб.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ госпошлина в размере 21 955 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» (Заказчик) (302005, 

<

...>, литер А, помещение 270, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» (302030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 947 753,94 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 21 955 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                             Н.В. Подрига