Именем Российской Федерации

Решение

Дело № А40-142108/20-27-1031

г. Москва

12 октября  2020 

Резолютивная часть решения объявлена 21.09.2020 

Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2020 

Арбитражный суд города Москвы в составе 

Судьи Крикуновой В.И., единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТ РЕШЕНИЯ" (350049, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 230801001) 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЙРОС ИТ" (117342, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БУТЛЕРОВА, ДОМ 17Б, Э 2 ПОМ XI К 60Е ОФ 66, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) 

о взыскании задолженности в размере 7 479 540 руб. 00 коп., неустойки в размере 373 977 руб. 00 коп

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск  заявлен о  взыскании задолженности  в размере 7 479 540 руб., а  также пени  за просрочку в размере 373 777 руб.

Надлежаще  извещенный  истец   в  заседание  суда  не  явился,  полномочного  представителя  не  направил,  и суд  считает  возможным  рассмотреть  спор  в  порядке  ст. 156 АПК РФ.

Ответчик  против  удовлетворения  иска возражал.

Заслушав представителей ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: 

Из материалов дела усматривается, что 07.02.2019г. между сторонами был заключен  договор №07/2019 ,  согласно  которому истец  обязуется  выполнить работы -  разработку программного обеспечения по направлениям,  а  ответчик  обязуется  принять  и  оплатить  работы.

Стоимость работ  по  договору  составила 17 066 924 руб.

Работы  истцом  были выполнены ,  однако ответчик  ненадлежащим  образом выполнил  принятые  на себя  обязательства,  вследствие  чего  за ним  образовалась задолженность за период  с  01.10.2019г. по 24.11.2019г. на  сумму  7 479 540 руб.

30.12.2019г. истцом  в адрес  ответчика  была  направлена претензия  о  погашении  задолженности ,  в  ответчик  на  данную  претензию  ответчик  заявил  отказом  от  оплаты  работ.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком акты были им получены, мотивированный отказ направлен не был.

Требование истца о взыскании долга в сумме 7 479 540 руб. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Неустойка одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. 

Основанием для применения неустойки является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве. Согласно пункту 5.2  Договора, в случае, если  заказчик  нарушает сроки  окончательной  оплаты работ подрядчику,  подрядчик  вправе требовать от заказчика уплаты неустойки  в размере 0,1%  от сумы  задолженности  за каждый день  просрочки платежа, но не  боле  5% от  просроченной  к  оплате  суммы. 

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 373 977 руб.. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению 

Судебные расходы по оплате государственной пошлине, распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЙРОС ИТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТ РЕШЕНИЯ" задолженность в размере 7 479 540 руб. 00 коп., неустойку в размере 373 977 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 267 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. 

Судья:                                                                  В.И. Крикунова