Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Москва

«06» марта 2020 года                                    

Дело № А41-89147/19

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года.   

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.С. Пашкевич,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

ООО "СЕМЬ ФУТОВ"(ИНН 6950196169, ОГРН 1166952066786)

к ООО "КОЛХОЗ "ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5574781 руб.

при участии в заседании: согласно протоколу 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СЕМЬ ФУТОВ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КОЛХОЗ "ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА" о взыскании задолженности и пени в сумме 5 574 781 руб. 80 коп. по договорам поставки №05/корма-17 от 12.01.2017г., № 04/корма-19 от 01.01.2019г., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках указанного договора.  

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил в части взыскания задолженности по договору поставки №05/корма-17 от 12.01.2017г. в размере 1 707 308 руб. с учетом частично оплаты ответчиком задолженности, в остальной части требования истцом не изменены. 

Суд, в порядке ст. 49АПК РФ, принял уточнения иска. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражения и отзыв на иск не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. 

Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.  

По материалам дела судом установлено, что Договором поставки №05/корма-17 от 12 января 2017 года и № 04/корма-19 от 01 января 2019 года между ООО «СЕМЬ ФУТОВ» - (Поставщиком) и ООО «Колхоз «Заветы Ильича» - (Покупателем) предусмотрено, что покупатель ООО «Колхоз «Заветы Ильича» принимает и оплачивает товар ООО «СЕМЬ ФУТОВ», в количестве и ассортименте. согласованном сторонами, и указанных в накладных. На основании достигнутого соглашения отгрузка товара ООО «СЕМЬ ФУТОВ» производилась в полном объеме, предусмотренным данным договором.

Согласно товарным накладным ООО «СЕМЬ ФУТОВ» поставило товар (корма растительного происхождения) ООО «Колхоз «Заветы Ильича» по договору поставки №05/корма-17 от 12 января 2017 года на сумму 2357453 (Два миллиона триста пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля, а также по договору поставки № 04/корма-19 от 01 января 2019 года на сумму 2951863 (Два миллиона девятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля.

Исходя из п. 3.1. договора поставки - покупатель оплачивает партию товара не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента передачи соответствующей партии товара.

Несмотря на телефонные переговоры и направление 04.09.2019 года претензии о несоблюдении обязательств. ООО «Колхоз «Заветы Ильича» не оплатило задолженность перед ООО «СЕМЬ ФУТОВ».

Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2019г., между ООО «СЕМЬ ФУТОВ» и ООО «Колхоз «Заветы Ильича» по договору поставки №05/корма-17 от 12 января 2017 года, задолженность в пользу ООО «СЕМЬ ФУТОВ» составляла 2357453 (Два миллиона триста пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля.

Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2019г., между ООО «СЕМЬ ФУТОВ» и ООО «Колхоз «Заветы Ильича» по договору поставки № 04/корма-19 от 01 января 2019 года задолженность в пользу ООО «СЕМЬ ФУТОВ» составляла 2951863 (Два миллиона девятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля.

В последствии истец уточнил иск в части суммы долга по договору поставки №05/корма-17 от 12 января 2017 года в связи с частично оплатой долга ответчиком.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах и условиями Договора.

Согласно cт. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец)обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель  обязуется   принять  этот  товар  и  уплатить  за  него определенную денежную сумму ( цену).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Порядок исполнения покупателем обязанностей по оплате полученного товарарегламентирован статьей 486 ГК РФ. согласно которой покупатель обязан оплатитьтовар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное непредусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьи 309, 310 ГК РФ содержат положения о том, что обязательства должны исполняться   надлежащим   образом   в   соответствии   с   условиями   обязательства   и требованиями    закона;    односторонний    отказ    от    исполнения    обязательства    и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.    

Ответчик возражения по иску, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору не представил, их не оспорил и не опроверг. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 5.2. договора поставки предусмотрено - в случае просрочки оплаты принятого товара, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% в день от стоимости неоплаченного товара, но не более 5% от указанной суммы.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан верным и подлежащим применению.    

Поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, заявленные требования  следует удовлетворить.

Возражений относительно размера штрафных санкций, а также о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

С учетом результатов рассмотрения дела,  расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ. Данные расходы подтверждены надлежащими доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "КОЛХОЗ "ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СЕМЬ ФУТОВ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 05/корма-17 от 12.01.2017г. в размере 1 707 308 руб., пени в размере 117 872 руб. 65 коп., задолженность по договору поставки № 04/корма-19 от 01.01.2019г. в размере   2 951 863 руб., пени в размере 147 593 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 874 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

             Судья

                             Е.А. Морозова