Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41756/2022

25 июля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение принято путем подписания резолютивной части 29 июня 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» (адрес: 431444, 

<

...> д. 87А, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Афонская лифтовая компания» (адрес: 197341, 

<

...>, лит. А, пом. 2Н №257, оф. №255, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Афонская лифтовая компания» о взыскании 736 753 руб. неотработанного аванса по договору от 28.08.2019 № 2019/08-2, 120 654 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 1 416 845 руб. 40 коп. неотработанного аванса по договору от 11.11.2019 № 2019/08-3, 192 627 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» (ООО «СМУ № 1», Заказчик) и ООО «Афонская лифтовая компания» (Подрядчик) заключен Договор от 28.08.2019 № 2019/08-2 на поставку, установку, пуско-наладку подъемного оборудования для инвалидов (далее – Договор № 08-2). 

Подрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению вертикальной подъемной платформы БК 450 (07 комплектов) и установке изделий уличного исполнения в многоквартирном жилом комплексе по адресу: г. Санкт-Петербург, Пригородный уч-к 197 (Каменка), корп. 1 (пункт 1.1 Договора). 

Стоимость работ составила 3 816 232 руб. (пункт 2.1 Договора № 08-2). 

ООО «СМУ №1» в рамках Договора № 08-2 перечислило ООО «Афонская ЛК» в целях исполнения обязанности по оплате Оборудования общую сумму 4 552 985 руб., что подтверждается платежными поручениями №159665 от 09.09.2019, №179900 от 16.10.2019. 

В рамках заключенного Договора № 08-2 ООО «Афонская ЛК» изготовило и поставило ООО «СМУ №1» оборудование на общую сумму 3 816 232 руб., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ от 30.11.2019. 

Таким образом, сумма неосновательного обогащения на стороне ООО «Афонская ЛК» составила 736 753 руб. 

Также между сторонами заключен договор Договор № 2019/11-3 от 11.11.2019 на поставку, установку, пуско-наладку подъемного оборудования для инвалидов (далее – Договор № 11-3). 

Подрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению вертикальной подъемной платформы БК 450 (06 комплектов) и установке изделий уличного исполнения в многоквартирном жилом комплексе по адресу: г. Санкт-Петербург, Пригородный уч-к 197 (Каменка), корп. 1, блок 1.3 (пункт 1.1 Договора № 11-3). 

Стоимость работ составляет 3 271 056 руб. (пункт 2.1 Договора № 11-3). 

ООО «СМУ №1» перечислило ООО «Афонская ЛК» в целях исполнения обязанности по оплате Оборудования по Договору № 11-3 общую сумму 4 687 901,40 руб., что подтверждается платежными поручениями №180995 от 25.11.2019, №190108 от 03.12.2019, №54107 от 04.02.2020, №79610 от 25.03.2020. 

В рамках заключенного договора № 11-3 ООО «Афонская ЛК» изготовило и поставило ООО «СМУ №1» Оборудование на общую сумму 3 271 056 руб., что подтверждается Актом о приемке выполненных работ от 25.02.2020. 

Таким образом, сумма неосновательного обогащения на стороне ООО «Афонская ЛК» составила 1 416 845,40 руб.

Истец 23.09.2021 направил в адрес ответчика претензию в исх. №408 от 21.09.2021 с требованием о возврате в адрес ООО «СМУ №1» денежных средств в общей сумме 4 170 749,60 руб., представляющих собой сумму неосновательного обогащения. Ответным письмом исх. №2021/09/29-1 от 29.09.2021 ООО «Афонская ЛК» подтвердило наличие задолженности:

- по Договору №2019/08-2 от 28.08.2019г. в сумме 736 753,00 руб.;

-по Договору №2019/11-3 от 11.11.2019г. в сумме 1 416 845,40 руб.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает, если имущество приобретено или сбережено за счет другого лица, при этом отсутствуют правовые основания такого сбережения или приобретения, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 1109 ГК РФ. 

Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, а также размер неосновательного обогащения. Поскольку доказать отсутствие правоотношений между сторонами объективно невозможно, бремя доказывания обратного лежит на ответчике. 

Ответчик же факт неосновательного обогащения за счет истца в виде переплат по Договорам № 08-2 и № 11-3 в заявленном размере не оспаривает. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил, что у него имеются встречные требования к истцу в виде задолженности по оплате выполненных работ по договору от 12.11.2019 № 2019/11-4 в размере 436 140 руб. 80 коп., по договору от 08.11.2019 № 2019/11-1 в размере 2 203 292 руб. 

В подтверждение факта наличия у истца задолженности перед ответчиком ООО «Афонская лифтовая компания» представило только односторонние акты сверок взаимных расчетов. Акты сдачи-приемки выполненных работ по договорам от 12.11.2019 № 2019/11-4, от 08.11.2019 № 2019/11-1, счета на оплату, счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие частичную оплату работ Заказчиком, в материалы дела не представлены. Равно как не представил ответчик суду и доказательств направления актов сверок в адрес истца. 

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик не доказал факт наличия у него встречных требований к истцу, которые могли бы быть сальдированы вместе с рассматриваемыми в настоящем деле требованиями. 

Требования истца о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных 736 753 руб. по договору от 28.08.2019 № 2019/08-2, излишне уплаченных 1 416 845 руб. 40 коп. по договору от 11.11.2019 № 2019/08-3 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о выполнении ответчиком работ или поставке товара на указанные суммы или о возврате денежных средств истцу. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). 

Истец начислил ответчику проценты за пользование 736 753 руб. неосновательного обогащения в период с 16.10.2019 по 21.04.2022 в размере 120 654 руб. 88 коп.; за пользование 1 416 845 руб. 40 коп. неосновательного обогащения в период с 25.03.2020 по 21.04.2022 в размере 192 627 руб. 01 коп.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным и подлежащим применению. Ответчик контррасчет не представил. 

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афонская лифтовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» 736 753 руб. неотработанного аванса по договору от 28.08.2019 № 2019/08-2, 120 654 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 1 416 845 руб. 40 коп. неотработанного аванса по договору от 11.11.2019 № 2019/08-3, 192 627 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 35 344 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Сергеева О.Н.