АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10583/2020

г. Киров

26 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 119034 

<

...>; почтовый адрес: 610017, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения: 17.01.1982, место рождения: г. Киров, ИНН 

<

***>, адрес: 610040, 

<

...>), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: общество с ограниченной ответственностью «Мега Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610016, 

<

...>, оф. 2),  общество с ограниченной ответственностью «Свежий Хлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610006 

<

...>)

и ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансового управляющего,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее –АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.09.2020 заявление АО «Россельхозбанк» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Мега Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610016, 

<

...>, оф. 2), общество с ограниченной ответственностью «Свежий Хлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610006 

<

...>) (далее – третьи лица, ООО «Мега Плюс», ООО «Свежий Хлеб»).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 07.10.2020) заявление АО «Россельхозбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, к участию в деле привлечены органы опеки и попечительства, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 10.03.2021. Определением арбитражного суда от 29.01.2021 дата судебного заседания изменена на 01.04.2021. Определением арбитражного суда от 01.04.2021 судебное заседание отложено до 21.04.2021.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.10.2020 №201.

В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также заявлено ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

От лиц, участвующих в деле, возражений против признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке  статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.   

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного банкротства, а также основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не установлены. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы. 

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторская задолженность составила 11 092 182 рубля 80 копеек.

Лицами, участвующими в деле, в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Первым собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, определить саморегулируемой организацией, из числа которой будет утвержден финансовый управляющий – Ассоциация МСРО Содействие. Протокол собрания кредиторов от 01.03.2021 №1 представлен в дело.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается наличие у должника обязательств, которые не были исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, наличие суммы кредиторской задолженности в совокупности свыше пятисот тысяч рублей, отсутствие обстоятельств, позволяющих полагать, что гражданин сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов, уполномоченного органа не поступало. Первым собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пунктов 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации МСРО Содействие, соответствующая требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, предъявляемым к арбитражным управляющим.

Собранием кредиторов принято решение определить саморегулируемой организацией, из числа которой будет утвержден финансовый управляющий,  Ассоциацию МСРО Содействие. ФИО3 заявлено ходатайство об утверждении ее финансовым управляющим должника.

Учитывая данные обстоятельства и отсутствие возражений, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве

Согласно пункту 3 статьи 213.9 вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные  расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На депозитный счет Арбитражного суда Кировской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение от 21.08.2020 №207).

В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов  гражданина арбитражный суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2.6 Регламента, утвержденного приказом Судебного департамента при ВС от 05.11.2015 №345, перечисление денежных средств с депозитного счета суда, поступивших во временное распоряжение суда, производится на основании судебного акта.

В подтверждение финансирования следующей процедуры банкротства АО «Россельхозбанк», как заявителем по делу о банкротстве, представлены пояснения о готовности внести в депозитный счет суда 25 000 рублей. В случае, если конкурсная масса будет не сформирована либо сформированная конкурсная масса не позволит погасить вознаграждение финансового управляющего, то данное обстоятельство не препятствует финансовому управляющему в порядке статьи 59 Закона о банкротстве обратиться в суд с заявлением о взыскании с заявителя судебных расходов на оплату вознаграждения финансового управляющего в невозмещенной их части.

При обращении в арбитражный суд АО «Россельхозбанк» (заявителем)  уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 27.08.2020 №109. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника и подлежат возмещению должником в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать  ФИО2 (дата рождения: 17.01.1982, место рождения: г. Киров, ИНН 

<

***>, адрес: 610040, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 17.01.1982, место рождения: г. Киров, ИНН 

<

***>, адрес: 610040, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.

3. Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>, члена АССОЦИАЦИИ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДЕЙСТВИЕ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14669; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610020, 

<

...>, офис-центр, оф.1) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

5. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 21.08.2020 № 207 денежные средства в сумме 25000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: 

Получатель: ФИО3

ИНН 

<

***>

р/счет: 

<

***>

Отделение № 8612 Сбербанка России г. Киров

кор/счет: 30101810500000000609

БИК 43304609.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 20 октября 2021 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.  Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 17.01.1982, место рождения: г. Киров, ИНН 

<

***>, адрес: 610040, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119034 

<

...>, адрес филиала: 610017, 

<

...>)  6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                      А.И. Хамер