Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь

 «18» июня 2025 г.                                                                          Дело № А50-2131/2020

Резолютивная часть решения объявлена «16» июня 2025 г.

Полный текст решения изготовлен «18» июня 2025 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В.,                                     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бражниковой И.В., секретарем судебного заседания Кузиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 143421, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), 5, стр. 3, оф. 506; 614990, 

<

...>) 

к Жилищно-строительному кооперативу № 69 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 614097, 

<

...>)

третье лицо: Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 614015, 

<

...>)

о взыскании 98 029 руб. 92 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности 21.12.2023 (до перерыва), ФИО2 по доверенности от 17.10.2023 (после перерыва).

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 02.05.2023 (до перерыва).

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 69 о взыскании 80 805 руб. 38 коп. задолженности за горячее водоснабжение за период с августа по октябрь 2019 года, 17 224 руб. 54 коп. задолженности за тепловую энергию на нужды отопления за октябрь 2019 года, а также 74 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2020 по делу № А50-2131/2020, принятой в порядке упрощенного производства исковые требования удовлетворены: с жилищно-строительного кооператива № 69 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за фактически  поставленную тепловую энергию на нужды отопления и ГВС  за период с августа по октябрь 2019 года в размере 195082 (сто девяносто пять  тысяч восемьдесят два) руб. 34 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6852 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) руб.

01.06.2020 был выдан исполнительный лист. 

Определением суда от 17.12.2021 года произведена замена стороны по делу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» в порядке процессуального правопреемства на публичное акционерное общество «Т Плюс».

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2023 решение Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2020 по делу № А50-2131/2020 отменено по новым обстоятельствам.

В судебных заседаниях 05.06.2025, 16.06.2025 истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в ходатайстве от 16.06.2025 заявил о признании исковых требований истца с учетом последних уточнений. 

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме в сумме задолженности 98 029 руб. 92 коп. (80805,38 + 17224,54), в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ. 

Как следует из материалов дела, в связи с установлением нового тарифа на горячую воду (с августа по октябрь 2019) и на тепловую энергию (за октябрь 2019) в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики ПК от 09.08.2021 № 67-вг и от 19.12.2023 № 235-т, истцом произведен перерасчет, с учетом которого начисления за горячее водоснабжение за период с августа по октябрь 2019 года составили 113 351,41 руб. (увеличилось на 2 298,91 руб.), начисления за тепловую энергию на нужды отопления за октябрь 2019 года составили 84 192,92 руб. (увеличилось на 163,08 руб.), цена иска составила 197 544,33 руб. (113 351,41 + 84 192,92), госпошлина 6 926 руб.

В рамках исполнительного производства по делу № А50-2131/2020 c ЖСК № 69 взыскано 99514,41 руб. долга за ГВС (32546,03) и тепловую энергию (66968,38); 6 852 руб. госпошлина.

Таким образом, согласно уточненных расчетов задолженность ЖСК № 69 составила 98029,92 руб. (80805,38 руб. за горячее водоснабжение за период с августа по октябрь 2019 года; 17224,54 руб. за тепловую энергию на нужды отопления за октябрь 2019 года), размер госпошлины составил: 74 руб. (6926 - 6852).

Общая сумма удовлетворенных требований составила 197544,33 руб., из которых: 99514,41 руб. удовлетворены ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом, 98029,92 руб. подлежит взысканию по решению суда, соответственно, госпошлина составляет 6926 руб., истцом оплачено 6852 руб. 00 коп. с учетом возврата 19 руб. 

Учитывая, что требования на сумму 99514,41 руб. удовлетворены ответчиком добровольно после подачи иска, госпошлина в размере 3489 руб. относится на ответчика (99514,41 х 6926 / 197544,33 = 3489).

Требования на сумму 98029,92 руб. ответчиком признаны, соответственно, на него подлежит отнесению госпошлина в размере 1031 руб., что составляет 30% от суммы госпошлины 3437 руб. (98029,92 х 6926 / 197544,33 = 3437; 3437 * 30% = 1031).  

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4520 руб. (3489+1031) в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  Однако в рамках исполнительного производства с ответчика в пользу истца было взыскано 6852 руб. госпошлины. Таким образом, переплата ответчиком госпошлины в пользу истца в рамках настоящего дела составила 2332 руб. (6852-4520). 

Истцу подлежит возвратить госпошлину в размере 2332 руб. (6852-4520=2332).

Ответчик о повороте исполнения судебного акта не заявлял, и  учитывая, что правоотношения сторон продолжаются, ответчик не лишен возможности заявить о зачете переплаты в счет погашения задолженности за иные периоды.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 69 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 98 029 (девяносто восемь тысяч двадцать девять) руб. 92 коп. задолженности.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) филиал «Пермский» из федерального бюджета 2 332 (две тысячи триста тридцать два) руб. госпошлины, уплаченной ООО «Пермская сетевая компания» (ИНН: 

<

***>) по платежному поручению № 29 от 13.01.2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                         А.В. Чирков