АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-71974/23-180-556

13 ноября 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД" (141402,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛИЦА,  СТРОЕНИЕ 25, КОМНАТА 15.26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  21.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙТЕКС" (183038, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МУРМАНСК ГОРОД,  ТРАЛОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  10.03.2015, ИНН: 

<

***>)  

О взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности по договору о сотрудничестве ФМ   № 3179 от 09.03.2021,   

В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 01.01.2023г. От ответчика – неявка, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения  исковых требований о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности по договору о  сотрудничестве ФМ № 3179 от 09.03.2021.  

В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнения  поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в  отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.  

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71  АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

Между АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (Хилти) и ООО «СТРОЙТЕКС»  (Клиент) был заключен Договор о сотрудничестве № ФМ № 3179 от 09.03.2021 г.  

Во исполнение условий договора Истец передал Ответчику во временное  пользование и владение строительное оборудование, принял обязательство  осуществлять периодическое сервисное обслуживание, замену расходных материалов и  запасных частей оборудования с ограниченным сроком службы, а Ответчик принял на  себя обязательства по уплате ежемесячных платежей за пользование и владение  оборудованием на основании выставляемого Акта выполненных работ (услуг) Хилти.  

Передача оборудования по Договору подтверждается следующими актами  приемки-передачи, подписанными сторонами: № 324141405 от 09.03.2021, №  324146679 от 15.03.2021.  

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются Договором  (Раздел 6 договора).  

В соответствии с п. 6.1 Договора ежемесячная плата за владение и пользование  оборудованием исчисляется путем сложения всех ежемесячных плат за пользование  каждым оборудованием. Согласованный в Акте приемки-передачи размер планового  ежемесячного платежа за пользования оборудованием, принятым во временное  владение по акту приема-передачи, не изменяется на протяжении всего срока  использования данного оборудования, за исключением случаев, указанных в п. 12.3  Договора. Хилти предоставлял Ответчику возможность получения оборудования во  временное владение и пользование в рамках договора на общую сумму не более одного  млн. рублей. На усмотрение Хилти сумма лимита может быть увеличена (п. 6.2  Договора).  

Кроме того, Ответчик осуществляет ежемесячные платежи на основании  ежемесячно выставляемых Актов выполненных работ (услуг) Хилти до 14 числа  месяца, следующего за отчетным (п. 6.3 Договора).  

Истец ссылается на то, что на момент рассмотрения дела долг за период с  01.06.2022 г. по 30.09.2022 г. в размере 50 000 руб. 00 коп. ответчиком не оплачен.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется  предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или  во временное пользование.  

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения  арендной платы определяются договором аренды.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела  доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению.  

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ, при  этом суд учитывает, что в случае изменения размера исковых требований после  возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных  издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент  принятия решения по делу. (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  21.01.2016 N 1 ).  

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 606, 614, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.  ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙТЕКС" (183038, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МУРМАНСК ГОРОД,  ТРАЛОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  10.03.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ХИЛТИ  ДИСТРИБЬЮШН ЛТД" (141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД,  ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 25, КОМНАТА 15.26, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 

<

***>) 50 000 руб. 00  коп. задолженности по договору о сотрудничестве ФМ № 3179 от 09.03.2021, а также 2  000 руб. расходов по госпошлине.  

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД"  из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 12 688 руб., перечисленную  по платежному поручению № 613 от 09.03.2023г.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

 Судья: Ламонова Т.А.