АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8539/2019

г. Салехард

05 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Кустова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ямало-Ненецкому автономному округу (МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об оспаривании решения от 27.03.2019 № 1070 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО1 по доверенности от 11.12.2018 №210; ФИО2 по доверенности от 20.02.2019 №39,

от Инспекции - ФИО3 по доверенности от 17.07.2019 №28; ФИО4 по доверенности от 22.11.2019 №37; ФИО5 по доверенности от 14.05.2019 №20,

установил:

акционерное общество «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» (далее – заявитель, Общество, АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ямало-Ненецкому автономному округу (МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО) (далее – налоговый орган, Инспекция) об оспаривании решения от 27.03.2019 № 1070 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

В обоснование заявленных требований Общество указало, что суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на вычеты, а не после внесения исправлений в счета-фактуры.

Инспекция с заявленным требованием не согласна по основаниям, изложенным в представленном отзыве.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Представители налогового органа поддержали доводы, изложенные в отзыве, дополнениях к отзыву на заявленные требования.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив доказательства, доводы, изложенные в заявлении, отзыве на заявление, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 22.10.2018 Обществом представлена в Инспекцию налоговая декларация но налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2018 года (рег. № 3015070).

По результатам камеральной налоговой проверки указанной налоговой декларации Инспекцией 05.02.2019 составлен акт № 1143 и 27.03.2019 вынесено решение № 1070, согласно которому налогоплательщику отказано в привлечении к налоговой ответственности и доначислен НДС за 3 квартал 2018 года в размере 286 182 рубля.

Основанием для вынесения обжалуемого решения послужил вывод налогового органа о занижении суммы НДС за 3 квартал 2018 года в размере 286 182 рублей, так как Обществом не восстановлена сумма НДС но счету-фактуре №770 от 09.06.2017 (исправление №1 от 25.08.2018) полученному от контрагента (АО «ЕВРОКАР») в размере 286 182 рубля.

Не согласившись с указанным решением Инспекции, соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, заявитель обратился с жалобой в вышестоящий налоговый орган.

Решением УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 03.06.2019 № 266 апелляционная жалоба АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» оставлена без удовлетворения. 

Посчитав, что решение инспекции от 27.03.2019 № 1070 не соответствует закону, нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Пунктом 2 ст. 171 НК РФ предусмотрено, что вычетам, уменьшающим общую сумму НДС, исчисленную в порядке, предусмотренном ст. 166 Кодекса, подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 Кодекса.

В силу ст. 171, 172, п. 1 ст. 169 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), право налогоплательщика на налоговый вычет сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) обусловлено производственным назначением, фактическим наличием приобретенных товаров (работ, услуг), их оприходованием, в связи с чем суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполняются данные условия.

Налоговый период применения налоговых вычетов связан с выполнением только названных условий, определяющих право налогоплательщика на такие вычеты.

В соответствии с п. 3 ст. 168 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс, НК РФ) при изменении стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения количества (объема) отгруженных товаров (выполненных

работ,   оказанных   услуг),   переданных   имущественных   прав,   продавец   выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру.

Порядок внесения исправлений в счета-фактуры регламентируется Приложением № 1 к Постановлению Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость" (далее - Постановление № 1137). В частности, в счета-фактуры исправления вносятся продавцом путем составления новых экземпляров счетов-фактур, в которых не допускается изменение показателей, указанных в строке 1 счета-фактуры, составленного до внесения в него исправлений, и заполняется строка 1а, где указывается порядковый номер исправления и дата исправления. Остальные показатели нового экземпляра счета-фактуры, в том числе уточненные (измененные), указываются в соответствии с Правилами (п. 7 разд. II Приложения № 1 к Постановлению № 1137).

В случае ошибочного указания стоимости реализованных работ (товара, работ, услуг) контрагент - продавец должен внести исправления в ранее выставленный счет-фактуру путем составления нового счета-фактуры (исправленного счета-фактуры) с указанием верной стоимости (Письма Минфина от 22.01.2015 № 03-07-09/1588, от 15.08.2012 № 03-07-09/119, от 25.02.2015 № 03-07-09/9433, ФНС от 01.02.2013 № ЕД-4-3/1406@).

При получении исправленного счета-фактуры на уменьшенную сумму в более позднем налоговом периоде, покупателю следует произвести уменьшение налогового вычета по НДС, заявленного в налоговом периоде по первоначальному счету-фактуре на разницу между первоначальным и исправленным счетом-фактурой, путем подачи уточненной налоговой декларации, так как именно в периоде заявления вычета по первоначальному счету-фактуре были соблюдены все условия, определяющие право налогоплательщика на вычет НДС по приобретенным Товарам.

Последующее исправление счетов-фактур не влияет на правомерность отражения налогоплательщиком налоговых вычетов в том налоговом периоде, в котором выполнены установленные законом условия.

Как установлено судом, Обществом в книге покупок за 2 квартал 2017 года заявлен к вычету счет-фактура № 770 в отношении контрагента АО «ЕВРАКОР». Согласно налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2018 года контрагента АО «ЕВРАКОР» в книге продаж к счету-фактуре № 770 от 09.06.2017 отражен исправительный счет-фактура № 1 от 25.08.2018 на уменьшение суммы НДС в размере 286 182 рублей.

Налоговый орган, обосновывая оспариваемое решение, указал, что Обществом не представлен дополнительный лист книги покупок за 2 квартал 2017     года, в котором зарегистрирован исправленный счет-фактура №1 от 25.08.2018 к счету-фактуре №770 от 09.06.2017 АО «ЕВРАКОР» ИНН 

<

***>, а также отсутствует уточненная налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2017 года.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

Налоговый кодекс Российской Федерации не ограничивает налогоплательщика во времени представления уточненных налоговых деклараций. Данному праву налогоплательщика на предоставление уточненной налоговой декларации корреспондирует полномочие налогового органа на ее проверку. При этом уточненная налоговая декларация может быть представлена после окончания налоговой проверки первичной (предыдущей) налоговой декларации по тому же налогу и за тот же налоговый (отчетный) период.

В Постановлении Президиума ВАС РФ №615/08 от 03.06.2008 указано, что последующее исправление счетов-фактур не влияет на правомерность отражения налогоплательщиком налоговых вычетов в том налоговом периоде, в котором выполнены установленные законом условия. По смыслу статей 171 и 172 Кодекса право налогоплательщика на налоговый вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) обусловлено произведенным назначением, фактическим наличием приобретенных товаров (работ, услуг), их оприходованием и оплатой, в связи с чем суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполняются данные условия. Последующее исправление счетов-фактур не влияет на правомерность отражения налогоплательщиком налоговых вычетов в том налоговом периоде, в котором выполнены установленные законом условия.

Более того, по состоянию на 22.08.2019 Обществом представлена уточненная налоговая декларация за 2 квартал 2017 года, где в дополнительном листе книги покупок отражен исправленная счет-фактура № 1 от 25.08.2018 к счет-фактуре № 770 от 09.06.2017.

Исходя из изложенного, у АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» отсутствует факт нарушения подпункта 4 пункта 3 статьи 170 НК РФ в части не восстановления суммы НДС по исправительному счету-фактуре № 1 за 2 квартал 2017 года, полученному от АО «ЕВРАКОР» ИНН 

<

***> в размере 286 182 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 201, 110 АПК РФ, суд              

 

РЕШИЛ:

решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 27.03.2019 №1070 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признать недействительным.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 17.12.2004, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Роспан интернешнл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 22.01.2009, адрес: 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд                Ямало-Ненецкого автономного округа.

 

Судья

А.В. Кустов