1262/2019-124243(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12545/2019

г. Ярославль

17 октября 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного  предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "РЖБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 679860.18 руб., 

без участия представителей сторон, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск  "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЖБ" о взыскании 836  695.32 руб., в том числе 795 905,12 руб. долга за поставленную в январе-апреле 2019  года тепловую энергию, 40 790,20 руб. пеней по состоянию на 21.06.2019 с  продолжением начисления пеней по день фактической оплаты долга.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, в суд не явились.  

Истец направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие  своего представителя, а также уточненное заявление от 16.10.2019, в соответствии с  которым уменьшил сумму основного долга в связи с его оплатой ответчиком 30.08.2019  и 11.09.2019, просил взыскать 595 905,12 руб. основного долга, 83 955,06 руб. пеней за  период с 16.02.2019 по 16.10.2019, рассчитанных исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7%  годовых, с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты долга.  Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились фактические  отношения по передаче тепловой энергии на объекты ответчика, расположенные по  адресу 

<

...>. Договор на снабжение  тепловой энергией № 1621 со стороны ответчика не подписан.  

В спорный период ответчику была поставлена тепловая энергия на сумму  795 905,12 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи и  счетами-фактурами. Ответчик оплатил ресурс частично – на сумму 200 000 руб.  платежными поручениями от 30.08.2019 № 272, от 11.09.2019 № 337.  

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  

гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том  числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда  потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.),  оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать  в соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт  абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения  рассматриваются как договорные.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации  (утв. Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808) потребители  оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей  организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта  Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной  категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в  случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный  объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если  иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей  стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и  50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в  истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом  средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в  расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления  тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного  объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют  потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии,  теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве  собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими  организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке,  установленном статьей 15 настоящего Федерального закона (пункт 5 статьи 13  Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении").  

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения  

споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с  организацией, энергопотребляющие установки которой присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности  возместить стоимость отпущенной ему энергии.  

Доказательств оплаты задолженности в размере 595 905,12 руб. либо наличия ее в  меньшем размере, возражений по существу исковых требований ответчик не  представил.  

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от  28.11.2015) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему  законодательству.  

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не  подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном  удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в  арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к  производству.  

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на  ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате госпошлины исходя из  положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования  фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).  

Сумма основного долга частично оплачена ответчиком 30.08.2019, 11.09.2019.  Иск принят судом к производству суда 05.07.2019.  

Таким образом, задолженность частично оплачена ответчиком добровольно после  вынесения судом определения о принятии заявления к производству и до вынесения  решения по делу, в связи с чем, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме  19 734 руб. подлежит отнесению на ответчика в полном объеме.  

При увеличении суммы исковых требований истец не доплатил государственную  пошлину в размере 863 руб. В связи с удовлетворением исковых требований в полном  объеме, указанный размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью "РЖБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск  "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 679 860.18 руб., в том числе  595 905,12 руб. долга за поставленную в январе-апреле 2019 года тепловую энергию,  83 955,06 руб. пеней за период с 16.02.2019 по 16.10.2019, а также 19 734 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с 17.10.2019 - продолжить  начисление пеней на сумму основного долга (595 905,12 руб.) исходя из одной  

стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки оплаты по день фактической оплаты долга.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЖБ" в доход  федерального бюджета 863 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист  выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Коробова Н.Н.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.06.2019 10:52:37

Кому выдана Коробова Надежда Николаевна