Арбитражный суд Московской области

          107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-21973/20

06 октября 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 29 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Е.М. Новиковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Смирновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "ЛИФТ-СЕРВИС"

к ООО УК "РЕСУРС"

о взыскании 

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИФТ-СЕРВИС" (истец) обратилось в суд с иском к ООО УК "РЕСУРС" (ответчик) о взыскании 2 782 667,99 руб. задолженности, 52 458,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и Ответчик в судебное заседание представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается по имеющимся документам в их отсутствие в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее.     

01 декабря 2016 года между ООО УК «Ресурс», выступающим в качестве Заказчика и ООО «Лифт-Сервис», выступающим в качестве Подрядчика, заключен договор № 01/12-2016 на техническое обслуживание лифтов и системы ЛДСС (далее -Договор 01/12-2016).

По условиям Договора 01/12-2016 Заказчик поручает и оплачивает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ.

Стоимость услуг по Договору составляет 340 000 (Триста сорок тысяч) рублей 00 копеек в месяц.

В период 2019 года Подрядчик предусмотренные Договором 01/12-2016 обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается принятыми и подписанными Заказчиком Актами выполненных работ.

14апреля 2019 года между ООО УК «Ресурс», выступающим в качестве Заказчика и ООО «Лифт-Сервис», выступающим в качестве Подрядчика, заключен договор№14/04-2019 на ремонт лифта в подъезде № 6 МКД, расположенного по адресу: 

<

...>. (далее - Договор 14/04-2019)

Стоимость услуг по Договору составляет 221 332 (Двести двадцать одна тысяча триста тридцать два) руб. 45 коп.

Подрядчик предусмотренную Договором 14/04-2019 обязанность выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

15 мая 2019 года между ООО УК «Ресурс», выступающим в качестве Заказчика иООО «Лифт-Сервис», выступающим в качестве Подрядчика, заключен договор № 15/05-

2019 на ремонт лифта в подъезде № 1 МКД по адресу 

<

...>. (далее - Договор 15/05-2019).

Стоимость услуг по Договору составляет 119 074 (Сто девятнадцать тысяч семьдесят четыре) руб. 91 коп.

Подрядчик предусмотренную Договором 15/05-2019 обязанность выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

14 июня 2019 года между ООО УК «Ресурс», выступающим в качестве Заказчика и ООО «Лифт-Сервис», выступающим в качестве Подрядчика, заключен договор № 14/06-2019 на ремонт лифта в подъезде № 5 МКД по адресу 

<

...>. (далее - Договор 14/06-2019).

Стоимость услуг по Договору составляет 186 783 (Сто восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 43 коп.

Подрядчик предусмотренную Договором 14/06-2019 обязанность выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

12 июля 2019 года между ООО УК «Ресурс», выступающим в качестве Заказчика и ООО «Лифт-Сервис», выступающим в качестве Подрядчика, заключен договор № 12/07-2019 на ремонт лифта в подъезде № 2 МКД по адресу 

<

...>. (далее - Договор 12/07-2019).

Стоимость услуг по Договору составляет 126 358 (Сто двадцать шесть тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 04 коп.

Подрядчик предусмотренную Договором 12/07-2019 обязанность выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

14 августа 2019 года между ООО УК «Ресурс», выступающим в качестве Заказчика и ООО «Лифт-Сервис», выступающим в качестве Подрядчика, заключен договор № 14/08-2019 на ремонт лифта в подъезде № 1 МКД по адресу 

<

...>. (далее - Договор 14/08-2019).

Стоимость услуг по Договору составляет 217 857 (Двести семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп.

Подрядчик предусмотренную Договором 14/08-2019 обязанность выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

11 сентября 2019 года между ООО УК «Ресурс», выступающим в качестве Заказчика и ООО «Лифт-Сервис», выступающим в качестве Подрядчика, заключен договор № 11/09-2019 на ремонт лифта в МКД по адресу 

<

...>. (далее - Договор 11/09-2019).

Стоимость услуг по Договору составляет 186 783 (Сто восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 43 коп.

Подрядчик предусмотренную Договором 11/09-2019 обязанность выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

11 октября 2019 года между ООО УК «Ресурс», выступающим в качествеЗаказчика и ООО «Лифт-Сервис», выступающим в качестве Подрядчика, заключендоговор № 11/10-2019 на ремонт лифта в подъезде № 2 МКД по адресу Московская обл.,

<

...>. (далее - Договор 11/10-2019).

Стоимость услуг по Договору составляет 128 026 (Сто двадцать восемь тысяч двадцать шесть) руб. 54 коп.

Подрядчик предусмотренную Договором 11/10-2019 обязанность выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

10 ноября 2019 года между ООО УК «Ресурс», выступающим в качестве Заказчика и ООО «Лифт-Сервис», выступающим в качестве Подрядчика, заключен договор № 10/11-2019 на ремонт лифта в подъезде № 1 МКД по адресу 

<

...>. (далее - Договор 10/11-2019).

Стоимость услуг по Договору составляет 119 525 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 45 коп.

Подрядчик предусмотренную Договором 10/11-2019 обязанность выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

12 декабря 2019 года между ООО УК «Ресурс», выступающим в качествеЗаказчика и ООО «Лифт-Сервис», выступающим в качестве Подрядчика, заключендоговор № 12/12-2019 на ремонт лифта в подъезде № 2 МКД по адресу Московская обл.,

<

...>. (далее - Договор 12/12-2019).

Стоимость услуг по Договору составляет 71 342 (Семьдесят одна тысяча триста сорок два) руб. 51 коп.

Подрядчик предусмотренную Договором 12/12-2019 обязанность выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

07 января 2019 года между ООО УК «Ресурс», выступающим в качестве Заказчика и ООО «Лифт-Сервис», выступающим в качестве Подрядчика, заключен договор № 07/01-2019 на ремонт лифта в подъезде № 1 МКД по адресу 

<

...>. (далее - Договор 07/01-2019).

Стоимость услуг по Договору составляет 81 849 (Восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок девять) руб. 63 коп.

Подрядчик предусмотренную Договором 07/01-2019 обязанность выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

20 февраля 2020 года между ООО УК «Ресурс», выступающим в качестве Заказчика и ООО «Лифт-Сервис», выступающим в качестве Подрядчика, заключен договор № 09/02-2020 на ремонт лифта в подъезде № 1 МКД по адресу 

<

...>. (далее - Договор 09/02-2020).

Стоимость услуг по Договору составляет 156 788 (Сто пятьдесят шесть тысячсемьсот восемьдесят восемь) руб. 72 коп.

Подрядчик предусмотренную Договором 09/02-2020 обязанность выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.

Заказчик же предусмотренные вышеперечисленными Договорами обязательства по оплате не исполнил, в результате чего по состоянию на первый квартал 2020 года образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 2 782 667 (Два миллиона семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 99 копеек.

Претензия относительно неисполнения обязательств по Договорам была вручена генеральному директору ООО УК «Ресурс» ФИО1 13 марта 2020 года.

Поскольку в ответ на направленную претензию Ответчик свои обязательства по оплате денежных средств не исполнил, Истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Судом отмечается, что договор № 01/12-2016 от 01.12.2016 не представлен Истцом в материалы дела. 

Вместе с тем, Ответчиком подписаны акты, подтверждающие фактическое оказание услуг по указанному договору. 

Выполнение Исполнителем работ подтверждается подписанными сторонами без возражений Актами выполненных работ, Актами сверок взаимных расчетов сторон.

Вместе с тем, Ответчиком не оплачены оказанные услуги, задолженность составляет 2 782 667,99 руб., доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету Истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 52 458,30 руб. по состоянию на 27.03.2020. Расчет судом проверен и признан правильным.

В силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК "РЕСУРС" в пользу ООО "ЛИФТ-СЕРВИС" 2 782 667,99 руб. задолженности, 52 458,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 37 176 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                                   Е.М. Новикова