АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-14283/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2025 г.

Определение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда Левенко А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Околокулак С.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ» ИНН 

<

***>,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 01.07.2025 поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) должника.

Заявитель просит:

Признать ООО «ТРАНСГАРАНТ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, ввести процедуру банкротства отсутствующего должника – конкурсное производство;

Назначить арбитражным управляющим ФИО1, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;

Включить требования уполномоченного органа по основному долгу на сумму 595 058,68 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов;

Включить требования уполномоченного органа по основному долгу на сумму 1 658 484,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов;

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов пени в размере 487 979,10 руб.

Определением от 08.07.2025 заявление оставлено без движения. Определением суда от 04.08.2025 продлен срок оставления заявления без движения.

Определением от 02.09.2025 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание.

16.09.2025 заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО1 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника и документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

19.09.2025 от ФНС России поступили уточнения заявленных требований.

02.12.2025 от ФНС России поступили дополнительные документы.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд признает имеющиеся в деле доказательства достаточными для рассмотрения по существу заявления уполномоченного органа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В целях проведения государственной политики по вопросам финансового оздоровления и банкротства Правительством Российской Федерации установлен специальный порядок подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом.

Право на подачу заявления о признании должника банкротом должно реализовываться уполномоченным органом в указанном порядке. Поэтому при проверке соблюдения срока, по истечении которого допускается обращение с заявлением о признании должника банкротом, надлежит руководствоваться также Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства (далее - Положение о порядке предъявления требований), утвержденного постановлением № 257.

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований необходимым условием для направления заявления уполномоченного органа в суд является истечение 30 дней после направления судебному приставу - исполнителю постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа. Решение о направлении в суд заявления о признании должника банкротом уполномоченный орган обязан принять не позднее чем через 90 дней со дня направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа.

Исходя из документов, приложенных ФНС России к материалам дела, а также даты обращения в суд с настоящим заявлением (23.10.2024), с учетом разъяснений, изложенных в пункте 2 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного (Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 года, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания задолженности и порядок обращения в суд с заявлением о банкротстве должника.

Судом установлено, обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), ФНС России, уточнив заявление, просит включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «ТРАНСГАРАНТ» 2 852 170,73 руб., в том числе:

- во вторую очередь 595 058,68 руб. основного долга;

- в третью очередь 1 658 484,00 руб. основного долга;

- учесть отдельно 594 406,15 руб. – пени, 4 221,90 руб. – штрафы.

Согласно сведениям уполномоченного органа, должником представлена бухгалтерская отчетность за 2023 г., согласно которой активы должника по состоянию на 31.12.2023 составляли 32 672 000,00 руб., в том числе: основные средства – 11 697 000,00 руб., запасы – 1 048 000,00 руб., дебиторская задолженность – 19 506 000,00 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 56 000,00 руб., прочие оборотные активы – 365 000,00 руб. Последняя налоговая отчетность на прибыль организации поступила в налоговый орган 25.10.2024 с показателями прибыли в 2 878,00 руб. Последняя операция по счетам – 29.08.2024.

Из представленного в материалы дела ответа Специализированного отдела судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу о ходе исполнительного производства следует, что за должником зарегистрировано 4 транспортных средства (лизинг), иное зарегистрированное за должником имущество отсутствует, а также после подачи заявления о признании ООО «ТРАНСГАРАНТ» несостоятельным (банкротом), были должником отчуждены транспортные средства.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленные законодательством налоги и сборы.

Части 1, 7 статьи 46 НК РФ устанавливает, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. При недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В подтверждение задолженности заявителем представлены в материалы дела: требования решения о взыскании задолженности за счет денежных средств постановления о взыскании задолженности, расчет задолженности, расчет пени, доказательства передачи задолженности в службу судебных приставов – исполнителей.

В соответствии с пунктом 11 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

Согласно статье 75 НК РФ, в случае уплаты налога в более поздние сроки, налогоплательщик должен уплачивать пени. Расчет судом проверен и признан верным, соответствующим требованиям статьи 4 Закона о банкротстве, контррасчет суду не представлялся.

Суд, оценив доказательства, представленные заявителем в подтверждение требований, признает их достаточными для установления оснований и размера задолженности должника по налогам (сборам), страховым взносам, пени и штрафам.

В отношении задолженности ФНС России приняты меры по досудебному взысканию задолженности по обязательным платежам, пеням и штрафам, предусмотренные ст. 45, 46, 47, 69, 70, 101 НК РФ, однако задолженность не была погашена.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично в арбитражный суд не представлены.

При проверке заявления о признании должника банкротом судом установлено, что требования уполномоченного органа к должнику составляют 2 852 170,73 руб. основного долга и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

ФНС России, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, и в ходе судебного процесса, ходатайствовала о применении в отношении должника правил Главы XI Закона о банкротстве ввиду отсутствия сведений о наличии у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

-если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

-если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суд, оценив имеющиеся в деле документы, пришел к выводу, что, действительно, в материалах дела отсутствуют доказательства, что имущества должника достаточно для покрытия расходов, связанных с проведением процедуры банкротства должника.

Финансирование упрощенной процедуры отсутствующего должника осуществляется на основании постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В то же время конкурсный управляющий вправе незамедлительно заявить о прекращении производства по делу о банкротстве по правилам статьи 57 Закона о банкротстве по результатам необходимой и достаточной деятельности, направленной на установление активов должника.

Таким образом, к процедуре банкротства ООО «Ресурс Трейд» подлежат применению правила, предусмотренные параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд признает обоснованным заявление ФНС России о признании должника банкротом по правилам, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, о банкротстве отсутствующего должника.

Заявление уполномоченного органа об установлении требований в реестре требований кредиторов должника суд признает обоснованным.

Заявленные уполномоченным органом требования в размере 595 058,68 руб., долга подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Требования в размере 4 658 484 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований должника.

Требования в размере 594 406,15 руб. пени и 4 221,90 руб. штрафы в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу федерального бюджета в соответствии со статьёй 59 Закона о банкротстве, статьями 110, 112 АПК РФ.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (часть 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

От указанной заявителем саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, не представили возражений относительно кандидатуры для утверждения арбитражным управляющим должника.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным Законом о банкротстве, суду не представлено.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО 21286, член Союза «УрСО АУ», адрес для направления корреспонденции: 650903, г. Кемерово, а/я 4852) подлежит утверждению арбитражным судом конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 32, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л :

признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ» (ИНН 

<

***>).

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ» по упрощенной процедуре отсутствующего должника, и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 21 мая 2026 года.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ» ФИО1.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок (рабочие дни) с момента утверждения конкурсного управляющего должника (срок исчисляется с даты изготовления решения в полном объеме) передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 595 058,68 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ».

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 1 658 484 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ».

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ» в составе третьей очереди требования Федеральной налоговой службы в размере 594 406,15 руб. - пени, 4 221,90 руб. - штраф и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Обязать конкурсного управляющего в письменной форме уведомить о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ» всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Доказательства уведомления представить в арбитражный суд.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ» в доход федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСГАРАНТ» в судебном заседании 21 мая 2026 в 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 4111.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.С. Левенко