г. Владимир                                                                                                    

"09" июля 2019 г.                                                   Дело №  А11-2014/2019

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи             Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Валфекс-Пайп",                          г. Ростов-на-Дону, ул. Донская, д. 30Б, офис 6/2; ОГРН (1166196067872), ИНН (6167133094), 

к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний "Строй Альянс", Брянская область, г. Брянск, ул. Бурова, д. 20, офис 1; ОГРН (1143256016936), ИНН (3257024418),

о взыскании 21 021 руб. 45 коп.,

 

при участии:

    от общества с ограниченной ответственностью "Валфекс-Пайп" – представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора);

    от общества с ограниченной ответственностью группа компаний "Строй Альянс" – представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора), 

 

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "Валфекс-Пайп",                г. Ростов-на-Дону (далее – ООО "Валфекс-Пайп"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Строй Альянс", Брянская область, г. Брянск (далее – ООО ГК "Строй Альянс"), о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 21 021 руб. 45 коп., на основании договора поставки от 24.08.2016 № 197. 

Ответчик отзыв на иск  не представил.

Стороны,  надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

24.08.2016 между сторонами по делу заключен договор поставки товара № 197, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого поставщик (далее – истец) обязуется передать в собственность покупателя (далее – ответчик), а покупатель обязуется поставлять в собственность поставщика санитарно-техническое оборудование, водопроводное и отопительное оборудование (далее – товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать их согласно условиям настоящего договора. Товар, подлежащий передаче покупателю, принадлежит истцу на праве собственности, не заложен, не арестован и свободен от прав и/или притязаний третьих лиц.

Оплата производится с отсрочкой платежа (пункт 5.5.2 договора).       

Пунктом 5.5.2.1 договора (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 02.12.2016 и протокола согласования разногласий от 02.12.2016) предусмотрено, что покупатель обязуется уплатить 100 (сто) % цены партии товара в срок 21 (двадцать один) календарных дней, со дня отгрузки товара со склада поставщика на условиях предоставления ответчику коммерческого кредита. Днем отгрузки товара является дата составления товарной накладной на отгруженный в адрес ответчика товар.

Согласно пункту 5.5.2.2 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 02.12.2016 и протокола согласования разногласий от 02.12.2016), за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты, из расчета 0,1 % (одна десятая) в день. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита с 21 (двадцать первого) дня, следующего за днем отгрузки товара покупателю, по день оплаты товара покупателем включительно.

Пунктом 8.4. договора установлена договорная подсудность для разрешения возникающих споров – в Арбитражном суде Владимирской области.

Пунктом 5.5.2.3 договора определено, что        покупатель обязан произ-вести оплату товара и процентов за пользование коммерческим кредитом в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения соответствующего требования от поставщика.

Во исполнение условий договора ООО "Валфекс-Пайп" в период с 16.03.2018 по 28.08.2018 передал ответчику товар на общую сумму 2 268 357 руб. 20 коп. по универсально-передаточным документам (счет-фактурам) от 24.08.2018 № 2285, от 10.08.2018 № 2072, от 10.08.2018            № 2073, от 27.07.2018 № 1917, от 05.07.2018 № 1646, от 29.06.2018 № 1597, от 15.06.2018 № 1407, от 07.06.2018 № 1281, от 21.06.2018 № 1492, от 07.06.2018 № 1274, от 25.05.2018 № 1148, от 25.05.2018 № 1149, от 04.05.2018 № 862, от 04.05.2018 № 863, от 13.04.2018 № 652, от 05.04.2018 № 559, от 27.04.2018 № 828, от 27.04.2018 № 829, от 20.04.2018 № 749, от 30.03.2018 № 521, от 22.03.2018 № 459, от 16.03.2018 № 414, от 15.03.2018 № 394.  

Как указал истец, поставленный в адрес ООО ГК "Строй Альянс" товар был принят. Претензий по качеству, комплектности и количеству товара от ответчика не поступало. 

Согласно пункту 6.2.2 договора, если покупатель в течение двух рабочих дней не направит своих претензий поставщику, товар будет считаться принятым по качеству, комплектности и количеству в полном объеме и без замечаний, и в дальнейшем покупатель не вправе предъявлять такие претензии. 

В соответствии с пунктами 13, 14 Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 13/14 (в редакции Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 34, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №; 15 от 04.12.2000), проценты, взыскиваемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 31.10.2018 № 136 с требованием оплатить задолженность в размере 27 519 руб. и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 20 669 руб. 68 коп.

Как указал истец, претензия осталась без ответа, требования истца - без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком указанного требования послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14) разъяснено, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления N 13/14, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 2 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке статей 65, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание положения пункта 5.5.2.2 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 02.12.2016 и протокола согласования разногласий от 02.12.2016), суд пришел к выводу, что стороны добровольно согласовали условие о взимании с покупателя платы за пользование предоставляемым коммерческим кредитом при ненадлежащем исполнении им предусмотренного договором обязательства.

Принимая во внимание, что факт передачи товара по договору поставки подтвержден документально (универсально-передаточные документы (счета-фактуры) и ответчиком не оспаривается; доказательства обратного ответчиком не представлено,  арбитражный суд считает требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь  статьями 17, 104, 110, 167-171, 156, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью группа компаний "Строй Альянс", Брянская область, г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Валфекс-Пайп", г. Ростов-на-Дону, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 21 021 руб.  45 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме  2000 руб.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

 

Решение

 может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                           И. Ю. Митропан