АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2923/2020

25 августа 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усольцевой Е.А., после перерыва - помощником судьи Мулдахметовой Б.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр» (ИНН 5503092208, ОГРН 1055504107944) о взыскании 50000 руб., 

При участии в заседании:

от истца – представители ФИО2 (доверенность от 01.01.2019 № 33), ФИО3 (доверенность от 01.01.2020 № 35);

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен акционерным обществом «Омские распределительные тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр» о взыскании 50000 руб., в том числе: 45000 руб. задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 10.09.2014 № 3-558 за июнь-сентябрь 2015 года, октябрь-декабрь 2017 года и 5000 руб. пени за период с 11.07.2015 по 15.01.2020; а также пени с 16.01.2020 по день фактического погашения долга.

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 280377 руб. 10 коп., в том числе: 164062 руб. 85 коп. задолженности и 116314 руб. 25 коп. пени за период с 11.07.2015 по 17.03.2020, а также пени с 18.03.2020 по день фактического погашения долга (ходатайство от 20.03.2020 б/н); в последующем уменьшил размер исковых требований до взыскания пени в сумме 119040 руб. 21 коп. за период с 11.07.2015 по 22.04.2020 (ходатайство от 13.05.2020 б/н); в заявлении от 24.08.2020 б/н просит взыскать с ответчика 127949 руб. 10 коп., в том числе: 118480  руб. 67 коп. пени за период с 11.07.2015 по 22.04.2020, установленных пунктом 6 Приложения № 3 к договору от 10.09.2014 № 3-558, и 9468 руб. 42 коп. пени за период с 11.11.2017 по 22.04.2020, предусмотренных частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2020 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уменьшение размера исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку взыскиваемая в рамках настоящего дела задолженность включена в реестр требований должника по текущим платежам; расчет пени не оспорил.

18 августа 2020 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 24 августа 2020 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что в соответствии с договором купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 10.09.2014 № 3-558 открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» обязалось подавать абоненту через присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-5, а абонент, в свою очередь, обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.4 договора порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию установлен сторонами в Приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является календарный месяц. Окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию, услуги по передаче теплоносителя производится абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7 Приложения № 3 к договору). 

20 декабря 2013 года внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» принято решение о реорганизации ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» в форме выделения и создания ОАО «ОмскРТС», которое согласно разделительному балансу и пункту 5.2 Правил распределения имущества прав и обязанностей, является правопреемником прав и обязанностей открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11».

В Единый государственный реестр юридических лиц 01.04.2014 внесена запись о создании открытого акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети».

31 декабря 2014 года между ОАО «Омские распределительные тепловые сети» и ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» подписан договор уступки права (требования) № 14.505.446.14, в соответствии с которым АО «Территориальная генерирующая компания № 11» уступило ОАО «Омские распределительные тепловые сети» право (требование) задолженности за отпущенную тепловую энергию, образовавшуюся по 31.12.2014, а также другие связанные с требованием права, включая право на взыскание неустойки и процентов за любой период.

ОАО «ОмскРТС» изменило наименование на акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети», в том числе и в связи с приведением учредительных документов в соответствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», о чем 26 июня 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Как указывает истец, во исполнение обязательств по договору в июне-сентябре 2015 года, октябре-декабре 2017 года ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 175022 руб. 69 коп., что подтверждается предъявленными для оплаты счетами-фактурами (с учетом корректировок) от 30.06.2015 № Т2015-31993, от 31.07.2015 № Т2015-36059, от 31.08.2015 № Т2015-40121, от 30.09.2015 № 2015-44980, от 31.10.2017 № Т2017-50959, от 30.11.2017 № Т2017-57189 и от 31.12.2017 № Т2017-63521.

ООО «Гостиничный комплекс «Центр» оплату потребленной тепловой энергии произвело частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 164062 руб. 85 коп.

Истцом в адрес абонента направлена претензия от 16.01.2020 № 26-03-10/176 с просьбой погасить задолженность и уплатить пени.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. 

Пунктом 6 Приложения № 3 к договору № 3-558 от 10.09.2014 установлено, что в случае несвоевременной оплаты абонентом промежуточных и/или несвоевременного осуществления окончательного расчета энергоснабжающая организация вправе начислять абоненту со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора абонент обязан был осуществить платеж, пени в размере 0,1% от суммы выставленного платежного документа, за каждый день просрочки до фактического исполнения абонентом денежного обязательства.

На основании указанного пункта договора, учитывая, что оплата потребленной в период с июня по сентябрь 2015 года тепловой энергии произведена ответчиком с нарушением сроков, истцом начислены ответчику пени в размере 118480 руб. 67 коп. за период с 11.07.2015 по 22.04.2020, в том числе:

- за период с 11.07.2015 по 31.12.2015 в сумме 16545 руб. 07 коп. (исходя из размера  0,1% от суммы долга);

- за период с 01.01.2016 по 22.04.2020 в сумме 101935 руб. 60 коп. (исходя из размера  1/130 учетной ставки ЦБ РФ, т.е. применив статью 333 ГК РФ). 

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанной нормы закона, принимая во внимание, что оплата потребленной в период с октября по декабрь 2017 года тепловой энергии произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков, истец начислил пени за период с 11.11.2017 по 22.04.2020 в сумме 9468 руб. 42 коп.

Проверив расчет законной и договорной неустойки, произведенный истцом, суд признает его правильным.

Индивидуальный предприниматель ФИО4 19.03.2015 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.03.2015 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-2895/2015, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований.

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр».

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2015 заявление ФНС России принято в качестве заявления о вступлении в дело № А46-2895/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гостиничный комплекс «Центр».

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2015 заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 оставлено без рассмотрения. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.05.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр».

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.07.2015 (дата объявления резолютивной части) требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении ООО «Гостиничный комплекс «Центр» (ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Решением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2015 (дата объявления резолютивной части) ООО «Гостиничный комплекс «Центр» (ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО5

Определением суда от 15.09.2016 по делу № А46-2895/2015 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр» (ИНН 

<

***>) утвержден ФИО6.

Определением суда от 29.05.2020 по делу № А46-2895/2015 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев (до 17.12.2020).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 1, 2 постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пунктах 1, 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в целях правильного и единообразного применения арбитражными судами внесенных Законом о банкротстве изменений даны следующие разъяснения.

Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» изменено понятие текущих платежей и правовой режим обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения которых должен был наступить после введения наблюдения.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В новой редакции Закона о банкротстве пункт 1 статьи 5 дополнен вторым абзацем, из которого следует, что, если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.

Таким образом, поскольку дело о банкротстве ответчика возбуждено 26.03.2015, постольку требование истца об оплате долга по договору № 3-558 за июнь-сентябрь 2015 года и октябрь-декабрь 2017 года является текущим платежом и подлежит рассмотрению в рамках самостоятельного искового производства.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах в деле о банкротстве» обратил внимание судов на то, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Соответственно, взыскиваемая истцом неустойка является также текущим платежом и подлежит рассмотрению в рамках самостоятельного искового производства.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр» (ИНН 5503092208, ОГРН 1055504107944; адрес: 644099, г. Омск, ул. Гагарина, д. 14) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868; адрес: 644037, г. Омск, ул. Партизанская, д. 10) 127949 руб. 10 коп., в том числе: 118480  руб. 67 коп. пени, установленных пунктом 6 Приложения № 3 к договору от 10.09.2014 № 3-558,  и 9468 руб. 42 коп. пени, предусмотренных частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2020 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; а также 2299 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 644099, 

<

...>) в доход федерального бюджета 2538 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Беседина