1131/2023-175717(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-15032/2023 

Нижний Новгород 28 сентября 2023 года  Резолютивная часть объявлена 20.09.2023  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-405) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

в отсутствие представителей сторон  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Дзержинский Водоканал" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промкластер - Регион" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании 4 783 991 руб. 13 коп., 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ˗ АО  "Индустриальный парк "Ока-Полимер" (ИНН: 

<

***> ; ОГРН: 

<

***>).  

и у с т а н о в и л: 

иск заявлен о взыскании 4 783 991 руб. 13 коп. задолженности за оказанные в период с апреля 2020 года по июль  2021 года услуги водоотведения.  

Исковое требование основано на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг  водоотведения.  

Истец, ответчик и третье лицо не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание после  перерыва.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца,  ответчика и акционерного общества "Индустриальный парк "Ока-Полимер".  

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, и заявил о пропуске срока  исковой давности.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между АО"Дзержинский Водоканал" и АО "Индустриальный парк "Ока-Полимер" в рамках дел № А4330270/2021 и № А43-39362/2020 Арбитражным судом Нижегородской области утверждены мировые соглашения от  21.12.2022 и от 21 11.2022, по условиям которых к АО "Дзержинский Водоканал" перешло право требования с ООО  " Промкластер-Регион " задолженности по оплате услуг водоотведения:  

- за период с апреля по сентябрь 2020 года в объеме 27 859 м. куб. на сумму 2 429 049 руб. 82 коп.; -за период с октября 2020 года по июль 2021 года в объеме 26 498 м. куб. на сумму 2 354 941 руб. 31 коп. 

Итого сумма задолженности составляет в размере 4 783 991 руб. 13 коп. за период с апреля 2020 года по  июль 2021 года.  

Ответчик оплату не произвел. 19.01.2023 письмом № 75/ПС в адрес ответчика направлена претензия. В добровольном порядке ответчик долг не уплатил. 

По расчету истца задолженность ответчика составляет сумму 4 783 991 руб. 13 коп. за оказанные в период с  апреля по сентябрь 2020 года, с октября 2020 года по июль 2021 года услуги водоотведения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг водоотведения послужило истцу  основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит  исковое требование обоснованным.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

Правоотношения в сфере водоотведения урегулированы Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона № 416-ФЗ водоотведение - прием, транспортировка и очистка  сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.  

Канализационная сеть представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных  сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод (пункт 9 статьи 2 Закона № 416-ФЗ).  

Согласно пункту 15 статьи 2 Закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение и  (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), - юридическое лицо,  осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения,  отдельных объектов таких систем.  

Объектом централизованной системы водоотведения является инженерное сооружение, входящее в состав  централизованной системы водоотведения, непосредственно используемое для водоотведения (пункт 14 статьи 2  Закона № 416-ФЗ).  

В силу пункта 28 статьи 2 Закона № 416-ФЗ централизованная система водоотведения (канализации)  представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных  для водоотведения.  

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием  централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения  осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.  

Частью 5 статьи 7 Закона № 416-ФЗ установлено, что абоненты, объекты капитального строительства  которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с  гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых  подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены  (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с  гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и  имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией.  

Частью 7 статьи 7 Закона № 416-ФЗ определено, что до определения гарантирующей организации, а также  в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 Закона № 416-ФЗ, договоры  холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены  (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.  

В пункте 7 Правил № 644 указано, что до определения органами местного самоуправления гарантирующей  организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые  договоры холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к  водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента.  

Постановлением администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 21.08.2013 № 3295 «Об  определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения» и согласно Схеме  водоотведения городского округа город Дзержинск Нижегородской области на период до 2026 года, утвержденной  постановлением администрации г.Дзержинска Нижегородской области от 27.09.2016 № 3519, зона деятельности  ОАО «Дзержинский Водоканал», как гарантирующей организации, определена в границах сетей холодного  водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности муниципального образования «Городской округ  город Дзержинск».  

Канализационные сети ОАО " Капролактам - Дзержинск " имеют технологическое присоединение к сетям  АО «Ока-Полимер» и сбрасывают сточные воды в его систему водоотведения. АО «Ока-Полимер» принимает и  транспортирует сточные воды.  

Ввиду отсутствия на спорной территории гарантирующей организации договоры водоотведения  заключаются с организацией, осуществляющей водоотведение, к канализационным сетям которой подключены  (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента в силу статьи 12 и пункта 7 статьи 7  Закона № 416-ФЗ.  

В период с апреля 2020 года по июль 2021 года АО «Ока-Полимер» оказало ответчику услуги по  водоснабжению и водоотведению. Объем оказанных услуг определен истцом на основании актов на услуги  водоснабжения , оформленных ответчиком с АО "Ока-Полимер". Доказательств меньшего объема оказанных услуг  водоотведения ответчик не представил.  

В соответствии с п. 23 Правил № 776, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013  года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», при отсутствии у  абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его  поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением  случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном  прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды,  поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения.  

В рамках рассматриваемых Арбитражным судом Нижегородской области дел между АО «Дзержинский  Водоканал» и АО «Индустриальный парк «Ока-Полимер» в рамках судебных дел № А43-30270/2021 и А4339362/2020 были заключены и утверждены мировые соглашения, по условиям которых к АО «Дзержинский  Водоканал» перешло право требования с ООО «Промкластер – Регион»» задолженности за услуги по водоотведению  за спорный период.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Требование истца о взыскании долга признается судом обоснованным, правомерным и подлежащим  удовлетворению в заявленном размере.  

Утверждение ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате услуг истца по водоотведению за  спорный период, в связи с отсутствием документов, подтверждающих действительность такого права требования,  подлежит отклонению судом. По условиям мировых соглашений по делам № А43-30270/2021 (от 21.12.2022) и №  А43-39362/2020 (от 21.11.2022 года), утвержденных арбитражным судом Нижегородской области АО  

«Индустриальный парк «Ока-Полимер» распорядилось в пользу АО «Дзержинский Водоканал» принадлежащим  ему правом требования задолженности за услуги водоотведения к должнику (ООО «Промкластер – Регион») за  период с апреля 2020 по июль 2021 года. Объемы оказанных услуг водоотведения определены на основании объемов  потребления воды технической, подтвержденных двусторонними актами ответчика и третьего лица по настоящему  делу. Доказательств меньшего объема водоотведения не представлено.  

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности отклоняется. 

В статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три  года.  

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности  начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий,  свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из  разъяснений Верховного Суда Российской, приведенных в пункте 20 Постановления Пленума N 43 от 29.09.2015 "О  некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой  давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в  частности могут относится: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует,  что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об  отсрочке, рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.  

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока  исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора,  обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях  течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а  при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.  

Право требования платы за апрель 2020 года возникло 10.05.2020. Истец обратился в суд с исковым  заявлением 29.05.2023.  

Срок исковой давности с учетом направления истцом претензии в адрес ответчика во исполнение  требований статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не истек на момент на момент  предъявления иска (10.05.2020 + 30 дней + 3 года).  

При указанных обстоятельствах требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном  размере.  

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промкластер-Регион" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>) в пользу акционерного общества "Дзержинский Водоканал" (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>) 4 783 991 руб. 13 коп. задолженности, 46 920 руб. расходов по государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья С.Г. Окутин