АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-16341/2021

16 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой   при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "ГРУППА "СВЭЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "СИБЭЛЕКТРОЩИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 22738468 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 31.01.2019,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 22738468 руб. 75 коп., в том числе 20208927 руб. 34 коп. долга по договору поставки №476/С/15 (1819-15) от 17.11.2015, 2529541 руб. 41 коп. неустойки, начисленной за период с 09.11.2020 по 15.03.2021, продолжив начисление неустойки по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв не представил.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, настаивая на взыскании с ответчика 24545089 руб. 08 коп., в том числе долг в сумме 20208927 руб. 34 коп., пени в сумме 4336161 руб. 74 коп. за период с 09.11.2020 по 08.06.2021, продолжив начисление по день фактической оплаты долга. Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению настоящего дела в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Группа «СВЭЛ» (Поставщик) и ООО НПО «Сибэлектрощит» (Покупатель) заключен договор № 1819-15 от 17.11.2015, спецификация № 15 от 09.07.2020, № 16 от 31.08.2020 по условиям, которых поставщик обязался поставить в адрес покупателя силовые трансформаторы. 

Согласно п. 3 вышеуказанных спецификаций в редакции дополнительного соглашения покупатель обязался произвести окончательный расчет в течение 30 календарных дней с момента отгрузки продукции. 

АО «Группа «СВЭЛ» отгрузили вышеизложенное оборудование 09.10.2020 по спецификации № 15 на сумму 16 509 659 руб. 17 коп., 19.10.2020 по спецификации № 16 на сумму 3 699 268 руб.  17 коп. (универсальные передаточные документы №Г2020-2951 от 07.10.2020, №Г2020-3084 от 16.10.2020, №Г2020-3002 от 09.10.2020, №Г2020-3001 от 09.10.2020).

Оплата за поставленный товар должна была поступить в адрес истца 08.11.2020 и 18.11.2020 соответственно.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату товара в установленные в договоре сроки не осуществил, задолженность по оплате составляет 20208927 руб. 34 коп.

Факт получения товара, размер задолженности по его оплате материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты полученного товара, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере 20208927 руб. 34 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушение сроков оплаты явилось основанием для применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 6.2 договора. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что факт просрочки документально подтвержден, требование истца о взыскании пеней, начисленных за период с 09.11.2020 по 08.06.2021 в сумме 4336161 руб. 74 коп., правомерно и судом удовлетворено в заявленном истцом размере. Расчет пеней судом проверен, ответчик не представил возражений по данному расчету.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ни законом, ни договором не установлен более короткий срок для начисления неустойки, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты, начисленной в размере 0,1% за каждый просрочки от несвоевременно оплаченной суммы долга, начиная с 09.06.2021 по день фактической оплаты долга.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 137000 руб. на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 8725 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества "ГРУППА "СВЭЛ" (ИНН 6674330951, ОГРН 1096674008980) с  общества с ограниченной ответственностью "НПО "СИБЭЛЕКТРОЩИТ" (ИНН 5501087918, ОГРН 1055501059448) суммы 24545089 руб. 08 коп., в том числе долг в сумме 20208927 руб. 34 коп., пени в сумме 4336161 руб. 74 коп. за период с 09.11.2020 по 08.06.2021, начисление которой продолжить с 09.06.2021 по день уплаты долга, исходя из 0,1% в день от суммы просрочки, а также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 137000 руб. 00 коп.

2. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "НПО "СИБЭЛЕКТРОЩИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 8725 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Н. Федорова