ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-147025/17-131-1480

г. Москва

25 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" 

ответчик ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" 

о взыскании 3 934 147 руб. 95 коп

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 262 от 18.017.2017г.,

от ответчика:  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" о взыскании 3 934 147 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки газа № 61-4-2223/13 от 15.10.2012 г., из них  3 336 891 руб. 13 коп. долг, 597 256 руб. 82 коп. неустойка.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился.  Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором отказывается от исковых требований в сумме основного долга и просит прекратить производство по делу № А40-147025/17-131-1480 в указанной части на основании ст. 150 АПК РФ.

Заявление подписано представителем ФИО1, действующим на основании  доверенности № 262 от 18.017.2017г., содержащей полномочия на подписание заявления об отказе от иска в части.

Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал  свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом (ООО «Газпром межрегионгаз Москва») и Ответчиком (ФГУП «Санаторий «Можайский») заключен договор поставки газа № 61-4-2223/13 от 15.10.2012 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2013 г. по 31.12.2017 г., а Ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, на условиях, определенных в Договоре (Приложение № 3).

Как следует из сведений, размещенных на официальном сайте ФНС России, 24.03.2017 г. ФГУП «Санаторий «Можайский» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 12» (ФГУП «ГВСУ № 12»).

Следовательно, надлежащим Ответчиком по иску является - Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 12».

Согласно условиям договора истец поставил ответчику в период с октября 2016 года по апрель 2017 года природный газ на общую сумму 5 976 721,05 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, сводными актами о количестве поданного-принятого газа и товарными накладными, представленными в материалы дела.

Согласно пункту 5.5.2. Договора Ответчик осуществляет окончательные расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик оплату по поставленный товар произвел в полном объеме на момент принятия решения по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику неустойку. Расчет неустойки устанавливается следующий: одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

На основании изложенного и в связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ с октября 2016г. по апрель 2017г. ответчику надлежит уплатить неустойку в размере 597 256 руб. 82 коп. за период просрочки с 26.11.2016г. по 26.07.2017г.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме, поскольку оплата долга произведена ответчиком после обращения истца с иском. 

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 49, 65, 67, 68, 71, 102, 110, 123, 150, 151, 156, 159, 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания долга в размере 3 336 891 руб. 13 коп. 

Производство по делу № А40-147025/17-131-1480 в части прекратить.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" (адрес: 125212, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.05.1993) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (адрес 108814, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ПОСЕЛОК ГАЗОПРОВОД,  ДОМ 103А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 04.10.2000) неустойку в размере 597 256 (Пятьсот девяносто семь тысяч двести пятьдесят шесть) руб. 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 670 (Сорок две тысячи шестьсот семьдесят) руб. 74 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                                          Ю.В.Жбанкова