АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3339/2023

г. Магадан

12 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 г. Решение в полном объёме изготовлено 12 января 2024 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного  государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства  здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская  областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>) о взыскании 1 543 368 руб. 04 коп.  

при участии представителей: от истца: ФИО2 – ведущий юрисконсульт, доверенность от 13.12.2023 № 95, от ответчика: не явился; 

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация»  министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области»,  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная  больница», о взыскании задолженности по контракту на оказание услуг по обеспечению  лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными  продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами филиала  «Среднеканская районная больница» № 22/ЕП2022-ТФОМС от 13.04.2022 в размере  1 543 368 руб. 04 коп.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781  Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условия контракта.  

Ответчик представил отзыв от 09.01.2024 о признании исковых требований в полном  объёме.  

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в  дело письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими  удовлетворению ввиду следующего.  

Как усматривается из материалов дела, на основании контракта (гражданско-правового договора) № 22/ЕП2022-ТФОМС от 13.04.2022 истец (исполнитель) в период с  02.09.2022 по 13.01.2023 оказал ответчику (заказчику) услуги по обеспечению его  лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными  продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами на сумму  1 543 368, 04 руб., что подтверждается представленными в дело документами, в том числе  подписанными между сторонами актами сверки.  

Ответчик оплату оказанных услуг не произвёл, несмотря на претензию истца от  10.04.2023 № 924.  

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39  ГК РФ («Возмездное оказание услуг»), общими положениями об обязательствах и  условиями договора.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Ответчик задолженность в размере 1 543 368, 04 руб. признал.  

В силу требований части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом. При этом в мотивировочной части решения не требуется более  подробное изложение обоснования принятого судом решения.  

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению. 

С суммы исковых требований госпошлина составляет 28 434 руб.  

Истец платёжным поручением от 11.07.2023 № 4935 уплатил госпошлину в указанной  

сумме. 

Как предусмотрено абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  

кодекса РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  

инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины. 

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в  

размере 8 530, 20 руб., госпошлина в размере 19 903,80 руб. подлежит возврату истцу из  

федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Принять признание ответчиком исковых требований. 

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в  пользу истца, областного государственного автономного учреждения  «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики  Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере  1 543 368 руб. 04 коп., госпошлину в размере 8 530 руб. 20 коп., а всего – 1 551 898  руб. 24 коп. Выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству после  вступления решения в законную силу.  

3. Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению  «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики  Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального  бюджета госпошлину 19 903 руб. 80 коп., о чем выдать справку на возврат  госпошлины после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья В.В. Скороходова