АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<

...>, http://kamchatka.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А24-732/2022

г. Петропавловск-Камчатский

26 февраля 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 о взыскании с ФИО2 судебных расходов в размере 50 000 рублей, понесенных в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего об истребовании от должника имущества,

по делу № А24-732/2022 по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ФИО3, ФИО4, ООО «Даль-Технология», ФИО1,

установил:

20.02.2022 в арбитражный суд через систему «Мой арбитр» поступило заявление ФИО2 (дата и место рождения: 13.06.1986; с. Паратунка Елизовского района Камчатской обл.; адрес регистрации: 

<

...>; идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 

<

***>; страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 121-334-482 10, далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.04.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Решением суда от 01.06.2022 (дата объявления резолютивной части решения 31.05.2022) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации сроком на три месяца.

Финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Объявление № 54230306982 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.06.2022 № 103.

Определением от 18.06.2024 ФИО5 освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего по делу № А24-732/2022.

Определением от 16.07.2024 финансовым управляющим утвержден ФИО6 (ИНН 

<

***>) – член ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

2 А24-732/2022

06.05.2024 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего, согласно которому он просит (с учетом уточнения) истребовать от должника специализированный транспорт, а именно:

1) экскаватор гусеничный «Кобелко» SK115SR, 2002 года выпуска, цвет зеленый, серый;

2) бульдозер Komatsu D65P, 1996 года выпуска, цвет желтый, серый, заводской № машины D60P12- 61439;

3) бульдозер CATERPILLAR D6R гусеничный, 1997 года выпуска, цвет желтый, заводской номер 6GR00436, двигатель номер CAT3306-13234605;

4) бульдозер Komatsu D65PX-15, 2004 года выпуска, заводской номер двигателя Komatsu SAA6D114E-3;

5) бульдозер Т-130МГ-1, 1990 года выпуска, цвет желтый, ГРЗ 25ВК1610;

6) экскаватор EX-200 HITACHI, 1976 года выпуска, цвет оранжевый, ГРЗ 41КУ4516.

Определением от 11.06.2024 суд привлек к участию в обособленном споре в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Даль-Технология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 22.10.2024 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц привлечены ООО «Под`ёмстройсервис», ФИО1 и ОАО «Камре».

Определением суда от 26.08.2025 в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.

25.12.2025 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о взыскании с ФИО2 судебных расходов в размере 50 000 рублей, понесенных в рамках вышеуказанного обособленного спора.

Определением суда от 30.12.2025 заявление оставлено без движения сроком по 27.01.2026 включительно.

27.01.2026 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением суда от 29.01.2026 срок оставления заявления без движения продлен до 25.02.2026 включительно.

25.02.2026 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Поскольку недостатки, указанные в определении от 30.12.2025, ФИО1 не устранены, суд признал возможным удовлетворить его ходатайство и продлить срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

продлить срок оставления заявления без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 26 марта 2026 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о

3 А24-732/2022

них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья К.Ю. Иванушкина