АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск                                                                      

21.02.2025                                                                     Дело № А62-6726/2024

                          Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2025

                                   Полный текст решения изготовлен 21.02.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажанова Е. Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "РЕЙЛЛОГИСТИК" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРДОРСНАБ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору аренды в размере 1435200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца (онлайн связь): ФИО1- представитель по доверенности; 

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕЙЛЛОГИСТИК" (далее – истец, ООО "РЕЙЛЛОГИСТИК", арендодатель) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРДОРСНАБ" (далее – ответчик, ООО "УПРДОРСНАБ", арендатор) о взыскании долга по договору аренды железнодорожных вагонов от 01.10.2022 № АРВ-114 в размере 1435200 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.02.2023 по 13.12.2024, в сумме 291809,69 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на долг по договору аренды железнодорожных вагонов от 01.10.2022 № АРВ-114 в размере 1435200 руб., начиная с 14.12.2024 по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения требований от 28.01.2025).

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 01.10.2022 заключен договор аренды железнодорожных вагонов №АРВ-114, согласно которому арендодатель обязуется предоставить за плату во временное владение и пользование 5 вагонов, находящихся в собственности арендодателя (далее – договор).

Пономерной список вагонов, передающихся в пользование, модели и технические характеристики указываются в приложении №1 к договору (п. 1.2 договора).

Срок аренды вагонов – с даты подписания актов приема-передачи в аренду по 31.12.2024.

Согласно условиям раздела 5 договора, арендная плата за передаваемые на условиях настоящего договора вагоны устанавливается в спецификации, являющейся приложением №2 к настоящему договору; данная плата исчисляется за 1 (один) вагон в сутки, в том числе НДС 20%.

Арендная плата взимается за каждые сутки нахождения вагона у арендатора, начиная с даты оформления акта приема-передачи в аренду до даты оформления акта приема-передачи при возврате; при этом неполные сутки считаются за полные (пункт 4.2 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания акта выполненных работ (предоставленных услуг) за прошедший календарный месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя; датой оплаты по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 4.3 договора).

УПД (статус 01) за аренду вагонов выставляются ежеквартально, не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.4 договора).

Согласно пункту 4.7. договора, стороны закрепили взаимное согласие на обмен юридически значимыми документами, в том числе УПД, актами сверок и прочими, в электронном виде посредством ЭДО; датой получения документов считается дата в извещении о получении, сформированного в системе юридически значимого обмена электронными документами.

В адрес арендатора посредством системы ЭДО неоднократно направлялись акты сверок взаимных расчетов за 4 квартал 2023 года, за 1 квартал 2024 года, однако данные акты сверок оставлены ответчиком без внимания, в том числе, на них не поступило от ответчика никаких возражений или замечаний.

Сторонами подписаны УПД по договору на общую сумму 7 897 064,80 руб., свидетельствующие о нахождении в течение расчетного периода вагонов в аренде у арендатора, который подписанием соответствующих УПД без замечаний подтвердил факт пользования вагонами (нахождения их в аренде у арендатора).

С учетом частичных расчетов, произведенных ответчиком по договору в сумме 6 461 864,80 руб., по состоянию на дату подачи искового заявления, задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 1435200 руб. 

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Ответчик возражал в удовлетворении заявленных требований; полагает, что требование заявленные в настоящем деле могут быть связаны с требованиями, которые рассматриваются в деле №А40-174031,2024; из всех указанных актов подписан ответчиком только акт за период 9 месяцев 2023 года; задолженность по настоящему делу не может превышать 735200 руб.; полагает неверным расчет процентов с десятого числа каждого месяца, а не по прошествие 10 дней с момента выставления подписанных документов; проценты за пользование чужими денежными средствами не могут превышать 128036,99 руб.

Истец возражал на доводы ответчика; указав, что в деле №А40-174031/24 рассматривается спор предметом которого является поставка истцом ответчику щебня гранитного; все УПД (13 штук) подписаны ответчиком без замечаний и являются доказательством оказания услуг истцом по договору. Уточненные требования процентам заявлены уже с учетом положений пункта 4.3 договора (с отсчетом 10 календарных дней от фактической даты подписания УПД).

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

В материалы дела представлены УПД :

- № 3112012 от 31.12.202 на сумму 1512700,89 руб.;

- № 3101015 от 31.01.2023 на сумму 490110 руб.;

- № 2802012 от 28.02.2023 на сумму 442680 руб.;

- № 3103025 от 31.03.2023 на сумму 490110 руб.;

- № 3004024 от 30.04.2023 на сумму 446400 руб.;

- № 3105023 от 31.05.2023 на сумму 461280 руб.;

- № 3006030 от 30.06.2023 на сумму 446400 руб.;

- № 3107026 от 31.07.223 на сумму 496062 руб.;

- № 310801 от 31.08.2023 на сумму 496062 руб.;

- № 3009019 от 30.09.2023 на сумму 480060 руб.;

- № 3110019 от 31.10.2023 на сумму 483600 руб.;

- № 3011020 от 30.11.2023 на сумму 468000 руб.;

- № 3112005 от 31.12.2023 на сумму 483600 руб.

Таким образом, общая сумма всех УПД, подписанных сторонами составляет 7197064,80 руб.

Ответчиком были произведены оплаты 20.02.2023 на сумму 150000 руб.;25.04.223 на сумму 300000 руб., 17.05.2023 на сумму 1135600,80 руб., 17.11.2023 на сумму 100000 руб., 22.11.2023 на сумму 700000 руб., и 14.12.2023 на сумму 1000000 руб. и 826264 руб. 

Общая сумма перечисленных ответчиком денежных средств составила 6461864,80 руб.

Платежным поручением № 2519 от 14.12.2023 ответчику было возвращено 700000 руб. по мотивам отсутствия задолженности на дату поступления платежа. Данный факт ответчиком не оспорен. Таким образом, сумма уплаченных в счет аренды платежей ответчика составила 5761864,80 руб. (6461864,80 руб. - 700000 руб.).

Итого остаток долга составляет 1435200 руб. (7197064,80 руб. (УПД) - 5761864,80 руб. (оплата), который подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.02.2023 по 13.12.2024, в сумме 291809,69 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные по статье 395 ГК РФ на долг по договору  в размере 1435200 руб., начиная с 14.12.2024 по день фактического исполнения обязательства. В уточненном требование по процентам истцом учтены положения пункта 4.3 договора и период нахождения 700000 руб. (с 22.11.2023 по 14.12.2023) в пользование истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет и документы об их уплате не представлены.

Период начисления процентов, их размер судом проверен, признан обоснованным.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов также подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 298,84 руб. – возмещение почтовых расходов на отправку претензии.

Статьей 101 АПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения истцом расходов на оплату у почтовых услуг представлен кассовый чек от 02.05.2024 РПО № 80110695905294 на сумму 298,84 руб.

Данные расходы истца в силу положений части 5 статьи 4 АПК РФ являются необходимыми и непосредственно связанными с рассмотрением настоящего дела.

В соответствии со статьями 110 и 112 АПК РФ, учитывая удовлетворение иска расходы на оплату государственной пошлины (30141 руб.) и почтовые расходы (298,84 руб.), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРДОРСНАБ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕЙЛЛОГИСТИК" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1727009,69 руб., в том числе: долг по договору аренды железнодорожных вагонов от 01.10.2022 № АРВ-114 в размере 1435200 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.02.2023 по 13.12.2024, в сумме 291809,69 руб., а также 105439,84 руб. в возмещение судебных расходов (в том числе: 30141 руб.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; 75000 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя; 298,84 руб. – возмещение почтовых расходов на отправку претензии).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРДОРСНАБ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕЙЛЛОГИСТИК" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на долг по договору аренды железнодорожных вагонов от 01.10.2022 № АРВ-114 в размере 1435200 руб., начиная с 14.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРДОРСНАБ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 136 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                          Е.Г. Бажанова