Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-312/2024

22 августа 2024 года

г. Анадырь

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2024. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2024 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в судебном заседании дело № А80-312/2024 по исковому заявлению от 16.05.2024 № 20/53-04-2400 

акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 01.01.2020 № 01-79 за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в сумме 457 117 360,76 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 16.03.2024 по 30.07.2024 в размере 18 198 813,66 руб., с продолжением начисления пени с 31.07.2024 до момента фактического исполнения основного обязательства (с учетом уточнения требований, принятого определением от 30.07.2024),

в отсутствие явки представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец, общество, АО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, предприятие, МП «Горкоммунхоз») о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 01.01.2020 № 01-79 за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в размере 122 204 096 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 16.03.2024 по 14.05.2024 в размере 2 321 877,82 руб., с продолжением начисления пени с 15.05.2024 до момента фактического исполнения основного обязательства.

Иск нормативно обоснован ссылками на положения статей 309, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивирован тем, что в нарушение условий заключенного договора, предприятие оставило без оплаты потребленную тепловую энергию, за что должно нести гражданско-правовую ответственность в виде законной неустойки по пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах».

Ответчик 27.06.2024 представил отзыв на иск, согласно которому просил в удовлетворении иска отказать, обратив внимание на коллизию норм, регулирующих энергетические взаимоотношения энергоснабжающих организаций между собой и энергоснабжающей организации с управляющими организациями, а также управляющих организаций с конечными потребителями – населением теплоснабжаемых многоквартирных домов. Указал, что предприятие является исполнителем коммунальной услуги по поставке тепловой энергии жителям многоквартирных домов городского округа Анадырь. Теплоснабжение этих потребителей осуществляется по тарифам, ниже экономически обоснованного тарифа. При этом механизм возмещения убытков, возникающих в связи с межтарифной разницей, не подразумевает возмещения предприятию сумм неустоек, которые начисляются обществом «Чукотэнерго» за просрочку оплаты. При этом ряд конечных потребителей тепловую энергию оплачивают с просрочкой, однако ответственность потребителя в жилом помещении МКД наступает позже, чем ответственность предприятия перед обществом, соответственно, в данной части негативные последствия неоплат возлагаются исключительно на МП «Горкоммунхоз» без возможности последующего взыскания неустоек с конечных потребителей. В этой связи предприятие считает, что поставлено в невыгодные условия, предполагающие регулярное несение убытков, в связи с чем считает необходимым снижение размера начисленной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Истцом 22.07.2024 представлены возражения на отзыв, в которых общество с доводами предприятия о необходимости снижения неустойки не согласилось, указав, что наличие у ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг по поставке тепловой энергии жителям многоквартирных домов, расположенных в городском округе Анадырь и образование у такого лица выпадающих доводов ввиду межтарифной разницы, не свидетельствует о наличии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ. 

Истцом неоднократно уточнялся размер исковых требований в связи с увеличением периода образования задолженности, без изменения правового и фактического оснований иска. С учетом крайнего уточнения, принятого судом определением от 30.07.2024, судом рассмотрены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 01.01.2020 № 01-79 за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в сумме 457 117 360,76 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 16.03.2024 по 30.07.2024 в размере 18 198 813,66 руб., с продолжением начисления пени с 31.07.2024 до момента фактического исполнения основного обязательства.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания и возбуждения производства по делу извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается материалами дела.

В судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена. 

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Как следует из материалов дела, между АО «Чукотэнерго» (энергоснабжающая организация) и МП «Горкоммунхоз» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 01.01.2020 № 01-79, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставить покупателю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, качество которых соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель – принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии по тарифам, установленным постановлениями Правления Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа в объемах, определенных в соответствии с разделом 4 и в порядке, установленном разделом 6 настоящего договора.

На основании пункта 5.1 цена договора определяется исходя из договорного объема энергоресурсов (приложение № 2) и тарифов, утвержденных в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 4.1 договора объем энергоресурсов, фактически отпущенных от источника теплоты энергоснабжающей организации и фактически полученных покупателем за расчетный период, определяется на основании показаний приборов коммерческого учета покупателя и подтверждается справкой об отпуске энергоресурсов по форме приложения № 8 к настоящему договору.

В силу пункта 4.2 договора при отсутствии приборов коммерческого учета покупателя допускается определять объем энергоресурсов, фактически отпущенных от источника теплоты энергоснабжающей организации и фактически полученных покупателем за расчетный период, на основании показаний приборов коммерческого учета энергоснабжающей организации.

Расчетным периодом в соответствии с договором является 1 календарный месяц с окончанием каждого периода в 24-00 часа 30 (31) числа текущего месяца (пункт 6.1 сделки).

Согласно пункту 6.3 договора в редакции протокола согласования разногласий от 18.02.2020 № 1 покупатель производит оплату за потребленные энергоресурсы до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 6.4 договора стороны согласовали, что при несвоевременной оплате энергоресурсов покупатель уплачивает энергоснабжающей организации проценты, начисленные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

При этом в пункте 6.6 договора в редакции протокола согласования разногласий от 18.02.2020 № 1 от 18.02.2020, регулирующем случаи, при которых АО «Чукотэнерго», как энергоснабжающая организация, вправе потребовать внести изменения в договор, предусматривающие сокращение периода платежа и открытие покупателем аккредитива или предоставление иных гарантий платежа указано, что покупатель (МП «Горкоммунхоз») обладает статусом единой теплоснабжающей организации.

Пунктом 9.1 предусмотрено, что договор вступает в силу с 01.01.2020, действует по 31.12.2020 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора.

К договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 01.01.2020 № 01-79 стороны подписали Приложение № 1 – Расчетные характеристики системы теплоснабжения, Приложение № 2 – Договорный объем потребления энергоресурсов, Приложение № 3 – Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, Приложение № 4 – Температурный график регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, Приложение № 5 – Показатели качества водно-химического режима, Приложение № 6 – Перечень приборов коммерческого и контрольного учета энергоресурсов, Приложение № 7 – Список уполномоченных должностных лиц Сторон, ответственных за выполнение условий договора, Приложение № 8 – Форма справки об отпуске энергоресурсов.

В Приложении № 2 к договору от 01.01.2020 № 01-79 приведены тарифы на тепловую энергию и на теплоноситель, утвержденные для АО «Чукотэнерго» Постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19.12.2019 № 23-э/1, как для теплоснабжающей организации, владеющей источниками тепловой энергии. 

На период 2024-2028 годов тарифы на тепловую энергию и на теплоноситель для АО «Чукотэнерго» утверждены Постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 20.12.2023 № 26-э/1, от 20.12.2023 № 26-э/2, как для теплоснабжающей организации, владеющей источниками тепловой энергии.

Постановлением Администрации городского округа Анадырь от 02.04.2018 № 225 МП «Горкоммунхоз» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Анадырь.

Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19.12.2023 № 24-э/6 МП «Горкоммунхоз» установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую предприятием потребителям на 2024-2028 годы с календарной разбивкой. 

Во исполнение заключенного договора от 01.01.2020 № 01-79 АО «Чукотэнерго», действуя в спорных правоотношениях как теплоснабжающая организация, владеющая источниками тепловой энергии, в период с 01.02.2024 по 30.06.2024 поставляло единой теплоснабжающей организации – МП «Горкоммунхоз» тепловую энергию и теплоноситель, объемы которых приняты предприятием по актам сдачи-приемки без замечаний.

На оплату поставленного объема ресурса обществом выставлялись соответствующие счета-фактуры, которые предприятием не оплачивались, однако сторонами ежемесячно составлялись и подписывались соглашения о зачете встречных однородных требований, с учетом которых формируемая задолженность частично погашалась ответчиком. Объемы и стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя, указанные в выставленных истцом счетах-фактурах ответчиком при подписании соглашений о зачете встречных однородных требований не оспаривались.

Так, по акту сдачи-приемки от 29.02.2024 № 02/17т-0179 в феврале 2024 года предприятие приняло тепловую энергию в объеме 25 084,800000 Гкал, теплоноситель в объеме 721,100000 м3 на сумму 124 739 180,51 руб. Общество выставило предприятию на оплату счет-фактуру от 29.02.2024 № 02/17т-0179 на сумму 124 739 180,51 руб., который оставлен МП «Горкоммунхоз» без оплаты. 

14.03.2024 стороны заключили соглашение о зачете встречных однородных требований, по результатам которого задолженность МП «Горкоммунхоз» перед АО «Чукотэнерго» по счету-фактуре от 29.02.2024 № 02/17т-0179 составила 122 204 096 руб.

В марте 2024 года по акту сдачи-приемки от 31.03.2024 № 03/17т-0179 предприятие приняло тепловую энергию в объеме 25 022,400000 Гкал, теплоноситель в объеме 696,100000 м3 на сумму 124 422 484,13 руб. Общество выставило предприятию на оплату счет-фактуру от 31.03.2024 № 03/17т-0179 на сумму 124 422 484,13 руб., который оставлен МП «Горкоммунхоз» без оплаты. 

10.04.2024 стороны заключили соглашение о зачете встречных однородных требований, по результатам которого задолженность МП «Горкоммунхоз» перед АО «Чукотэнерго» по счету-фактуре от 31.03.2024 № 03/17т-0179 составила 122 191 343,20 руб. 

В апреле 2024 года по акту сдачи-приемки от 30.04.2024 № 04/17т-0179 предприятие приняло тепловую энергию в объеме 19 596,900000 Гкал, теплоноситель в объеме 771,100000 м3 на сумму 97 506 797,45 руб. Общество выставило предприятию на оплату счет-фактуру от 30.04.2024 № 04/17т-0179 на сумму 97 506 797,45 руб., который оставлен МП «Горкоммунхоз» без оплаты. 

08.05.2024 стороны заключили соглашение о зачете встречных однородных требований, по результатам которого задолженность МП «Горкоммунхоз» перед АО «Чукотэнерго» по счету-фактуре от 30.04.2024 № 04/17т-0179 составила 95 087 033,30 руб.

В мае 2024 года по акту сдачи-приемки от 31.05.2024 № 05/17т-0179 предприятие приняло тепловую энергию в объеме 14 384,300000 Гкал, теплоноситель в объеме 557,000000 м3 на сумму 71 568 381,57 руб. Общество выставило предприятию на оплату счет-фактуру от 31.05.2024 № 05/17т-0179 на сумму 71 568 381,57 руб., который оставлен МП «Горкоммунхоз» без оплаты. 

10.06.2024 стороны заключили соглашение о зачете встречных однородных требований, по результатам которого задолженность МП «Горкоммунхоз» перед АО «Чукотэнерго» по счету-фактуре от 31.05.2024 № 05/17т-0179 составила 69 533 900,02 руб.

В июне 2024 года по акту сдачи-приемки от 30.06.2024 № 06/17т-0179 предприятие приняло тепловую энергию в объеме 10 007,700000 Гкал, теплоноситель в объеме 551,000000 м3 на сумму 49 837 905,73 руб. Общество выставило предприятию на оплату счет-фактуру от 30.06.2024 № 06/17т-0179 на сумму 49 837 905,73 руб., который оставлен МП «Горкоммунхоз» без оплаты. 

10.07.2024 стороны заключили соглашение о зачете встречных однородных требований, по результатам которого задолженность МП «Горкоммунхоз» перед АО «Чукотэнерго» по счету-фактуре от 30.06.2024 № 06/17т-0179 составила 48 100 988,24 руб.

В претензиях от 15.03.2024 № 20/53-09-1234, от 21.05.2024 № 20/53-09-2477, АО «Чукотэнерго» требовало от МП «Горкоммунхоз» оплаты образовавшейся задолженности, указывая, что в случае взыскания долга в судебном порядке предприятию также будут предъявлены требования о взыскании начисленной пени.

Не получив удовлетворения претензионных требований, АО «Чукотэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные правоотношения вытекают из договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, заключенного между истцом – теплоснабжающей организацией, владеющей источниками тепловой энергии и ответчиком – единой теплоснабжающей организацией и регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ, общими нормами гражданского законодательства об обязательствах и ответственности за их нарушение, а также специальным законодательством в сфере теплоснабжения, в том числе – Законом № 190-ФЗ, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808).

Согласно части 3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

 В соответствии с пунктом 45 Правил № 808 единая теплоснабжающая организация (покупатель) и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик), обязаны заключить договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения – распределенной в соответствии с абзацем вторым пункта 52 настоящих Правил.

В силу пункта 51 Правил № 808 договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между владельцем источника тепловой энергии и единой теплоснабжающей организацией с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 51(1) настоящих Правил, определяет: объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренный для поставки поставщиком и приобретения покупателем; параметры качества поставляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя (температурные и гидравлические режимы); уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность поставщика за несоблюдение требований к параметрам качества тепловой энергии и (или) теплоносителя, ответственность покупателя за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; ответственность покупателя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета поставляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Из совокупного анализа указанных норм следует, что в спорных правоотношениях поставщиком тепловой энергии являются теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация в таких отношениях является покупателем. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ установлена законная неустойка, в частности на случай несвоевременной и (или) неполной оплаты теплоснабжающей организацией, приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в виде уплачиваемой единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что факт поставки истцом тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в период с 01.02.2024 по 30.06.2024 на заявленный объем документально подтвержден подписанными ответчиком без замечаний актами сдачи-приемки от 29.02.2024 № 02/17т-0179, от 31.03.2024 № 03/17т-0179, от 30.04.2024 № 04/17т-0179, от 31.05.2024 № 05/17т-0179, от 30.06.2024 № 06/17т-0179. 

Стоимость поставленного объема ресурса правильно определена с применением действовавших тарифов на тепловую энергию и теплоноситель для Анадырской ТЭЦ – 4137,31 руб./Гкал; 229,82 руб./м3, установленных Постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 20.12.2023 № 26-э/1, от 20.12.2023 № 26-э/2 на спорный период.

Расчет стоимости поставленных объемов ответчиком также признавался при подписании представленных в дело соглашений о зачете встречных однородных требований.

Доказательств оплаты принятого объема тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, поставленного в исковом периоде, за исключением произведенных сторонами взаимозачетов 14.03.2024, 10.04.2024, 08.05.2024, 10.06.2024, 10.07.2024, в материалы дела не представлено. С учетом взаимозачетов долг ответчика по оплате поставок тепловой энергии и теплоносителя за период с февраля по июнь 2024 года составил 457 117 360,76 руб. 

Поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности в сумме 457 117 360,76 руб., указанный долг в силу статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Рассмотрев заявленное требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты принятых объемов тепловой энергии (мощности) и теплоносителя за период с 16.03.2024 по 30.07.2024 в сумме 18 198 813,66 руб., суд пришел к следующим выводам.

Требование основано на положениях статей 329, 330, 332 ГК РФ, части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, пункте 6.4 договора, отсылающем к указанной норме Закона № 190-ФЗ.

Проверив расчет неустойки, суд установил, что он выполнен согласно части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, период начала просрочки верно определен в соответствии с пунктом 6.3 сделки в редакции протокола согласования разногласий № 1, при этом истцом при расчете применено Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» в части ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 9,5%. Арифметически расчет верен. Контррасчета не представлено.

В этой связи суд считает требование о взыскании пени за период с 16.03.2024 по 30.07.2024 в сумме 18 198 813,66 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере применительно к статье 332 ГК РФ.

Доводы ответчика о необходимости снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом рассмотрены и отклонены по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Таким образом, целью применения статьи 333 ГК РФ является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая пеня, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания.

 

Согласно принципу диспозитивности осуществления гражданских прав, заключающемуся в их свободном осуществлении участниками гражданского оборота своей волей и в своем интересе, а также общей презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий (пункты 2, 3 статьи 1, пункт 1 статьи 9, пункт 5 статьи 10, пункт 4 статьи 421 ГК РФ) соразмерность неустойки последствиям нарушения соответствующего обязательства по общему правилу предполагается. Это в полной мере относимо и к законным неустойкам, в частности, установленной в части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

Как разъяснено в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доказательств того, что взыскиваемая неустойка может привести к получению истцом необоснованной выгоды, ответчиком не представлено.

Установленная частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ законная неустойка в размере 1/300, 1/170, 1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка России в зависимости от длительности просрочки оплаты ресурса, не является чрезмерно завышенной и не выходит за рамки штрафных санкций, обычно устанавливаемых участниками гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской деятельности. 

Более того, истцом ко взысканию предъявляется неустойка исходя из расчета ключевой ставки Центрального Банка России 9,5 % в порядке применения Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», а не действующей ставки, что само по себе противоречит аргументам предприятия о несоразмерности неустойки.

Оснований для применения статей 401, 404 ГК РФ судом не установлено.

Доводы о плановом получении предприятием убытков ввиду различного порядка начисления пени за просрочку оплаты тепловой энергии конечному потребителю в многоквартирном доме и иным потребителям ресурса, о межтарифной разнице и особенностях ее возмещения ответчику, как единой теплоснабжающей организации, правового значения не имеют.

Приведенные предприятием обстоятельства не являются основанием для освобождения его от обязанности исполнения договорного обязательства по оплате поставленной обществом тепловой энергии, а также от ответственности за неисполнение или не надлежащее исполнение этих обязательств.

Истцом заявлено требование о взыскании открытых пеней на сумму долга, начиная с 31.07.2024 до момента фактического исполнения основного обязательства.

Законность требования о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 31.07.2024 по 15.08.2024 (день принятия решения) в сумме 4 336 453,01 руб. и далее взыскивать с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты тепловой энергии (мощности) и теплоносителя начиная с 16.08.2024 по день фактической оплаты долга исходя из регламентации части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ и размера ставки (1/300, 1/170, 1/130) в зависимости от даты начала просрочки каждого месячного периода образования задолженности.

С учетом результата рассмотрения дела судебные расходы по государственной пошлине в размере 200 000 руб., уплаченной истцом по платежному поручению от 15.05.2024 № 5854, в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на МП «Горкоммунхоз» полностью.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 01.01.2020 № 01-79 за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 в размере 457 117 360,76 руб., пени за период с 16.03.2024 по 30.07.2024 в сумме 18 198 813,66 руб., пени за период с 31.07.2024 по 15.08.2024 в сумме 4 336 453,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 

Производить взыскание с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) открытой пени на задолженность 339 482 472,50 руб. по поставкам энергии, произведенным в периоды февраль-апрель 2024 года, в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2024 по день фактической оплаты долга (с учетом действия Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах»).

Производить взыскание с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) открытой пени на задолженность 69 533 900,02 руб. по поставкам энергии, произведенным в период май 2024 года, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2024 по 16.08.2024, а с 17.08.2024 по 15.09.2024 – исходя из 1/170 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, с 16.09.2024 по день фактической оплаты долга – исходя из 1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (с учетом действия Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах»).

Производить взыскание с муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) открытой пени на задолженность 48 100 988,24 руб. по поставкам энергии, произведенным в период июнь 2024 года, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2024 по 13.09.2024, а с 14.09.2024 по 13.10.2024 – исходя из 1/170 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, с 14.10.2024 по день фактической оплаты долга – исходя из 1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (с учетом действия Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах»).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                               М.Ю. Трофимов