365/2017-111553(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5974/2017

15 ноября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  

в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  

311463213900031, ИНН 

<

***>), г. Курск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Академия Интерьера-Курск»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Курск, о взыскании 79 178 руб. 14 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО3 – по доверенности от 30.08.2017,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2  

Ивановича удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академия Интерьера- 

Курск» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  

задолженность в сумме 76 960 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными  

средствами в сумме 2 218 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  

сумме 3 167 руб., а всего 82 345 руб. 14 коп. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дюдину Андрею Ивановичу из  федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1134 от  07.07.2017 государственную пошлину в сумме 4 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев