АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-1063/2021

16 марта 2021 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)            

к Отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)            

о взыскании 34224 руб. долга. 

В судебном заседании стороны отсутствовали. 

Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза о взыскании 34224 руб. долга по муниципальному контракту от 10.11.2020 №19/п за период с октября по декабрь 2020 года. 

В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени предварительного и судебного заседаний извещены надлежащим образом. Информация о предварительном и судебном заседаниях размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

10.03.2021 от истца в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

15.03.2021 от ответчика в электронном виде поступило заявление о признании иска, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании частей 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

10.11.2020 между истцом (охрана) и ответчиком (заказчик) на основании пункта 6 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключён муниципальный контракт №19/п (далее – контракт), по условиям которого, охрана принял под охрану объекты заказчика, указанные в приложении №1 к контракту, а заказчик принял на себя обязательство оплатить услуги охраны в установленном порядке  (пункты 1.1., 1.3 контракта) 

В соответствии с пунктом 6.1 цена контракта составляет 34224 руб., исходя из стоимости ежемесячной абонентской платы в размере 11408 руб., без выделения и налогообложения.

Заказчик оплачивает услуги охраны в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приёмке, в размере, указанном в приложении 1 к контракту, путём перечисления на расчётный счёт охраны через кредитное учреждение (пункт 6.3. контракта).

В приложении №1 стороны согласовали размер абонентской платы – 11408 руб. 

Согласно пункту 10.1 контракт вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31.12.2020, а в части оплаты - до полного исполнения сторонами обязательств по контракту. Стороны определили, что условия контракта применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.10.2020.

Исполняя условия контрактов, истец в период с октября по декабрь 2020 года оказал ответчику услуги на общую сумму 34224 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами от 02.11.2020, от 30.11.2020, от 21.12.2020, а также актом сверки взаимных расчётов за 2020 год.

В связи с неоплатой услуг истец вручил ответчику претензию от 19.01.2021 №21 с требованием оплатить долг по контракту. 

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил, направил в дело заявление о признании иска полностью. Заявление подписано уполномоченным лицом – руководителем отдела ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 49, пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; арбитражный суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, не исследуются  при рассмотрении дела.

В данном споре на основе представленных доказательств по оказанию услуг охраны, при отсутствии доказательств оплаты услуг, арбитражный суд принял признание иска ответчиком на сумму 34224 руб. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного  требования истца о взыскании 34224 руб. долга за услуги суд признал подлежащим  удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на ответчика, но взысканию не подлежит, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации он освобождён от её уплаты. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск. 

Взыскать с Отдела по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г. Абаза в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» 34224 (тридцать четыре тысячи двести двадцать четыре) руб. долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                              Н.М. Зайцева