Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-74283/18-159-541

г. Москва

19 июля 2018г.

Резолютивная часть решения изготовлена 28.06.2018г.             

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2018г.

 

Арбитражный суд в составе судьи:  Константиновской Н.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.02.2003г. адрес: 119019, 

<

...>)

к Закрытому акционерному обществу  «Электроисточник» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.05.2011г. адрес: 410071, 

<

...>)

о взыскании 49 737,94  руб.

с участием: без вызова сторон;        

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 49 737,94  руб. – неустойки.

Определением суда от 12.04.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ представил письменный отзыв, который приобщен в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ. 

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-74283/18-159-541 изготовлена 28.06.2018г.             

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от  ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Между Министерством обороны Российской Федерации (далее -.Государственный заказчик) и ЗАО «Электроисточник» (далее - Поставщик) заключен государственный контракт от 31 марта 2015 г. № 1515187302112020105001788/3/1/6/0166/ТК-15-ДГОЗ на изготовление и поставку аккумуляторных батарей для торпедного оружия 336СЦ-80К-1 (далее - товар) для нужд Минобороны России в 2015 году.

Согласно подпункту 3.2.2 Контракта Поставщик должен осуществить поставку товара в срок не позднее 25 ноября 2015 г.

Поставщиком осуществлена поставка:

- 3 единиц товара, общей стоимостью 31 917 395,52 руб. в соответствии с актом приема - передачи от 27 ноября 2015 г. № 22 с просрочкой на 1 день. I     - 1 единицы товара, общей стоимостью 10 639 131,84 руб. в соответствии с актом приема - передачи от 10 декабря 2015 г. № 23 с просрочкой на 14 дней.

Цена Контракта - 138 593 720,08 руб. (п. 4.1 Контракта). а Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1. ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 11.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик вправе Потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Поставщиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены товара за каждый факт просрочки.

 Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 года № 1063, неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки  исполнения  Поставщиком обязательства,            предусмотренного

Контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального ранка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Таким образом, размер неустойки составляет:

31 917 395,52 руб. х 1/300 х 8,25% х 1 = 8 777,28 руб. (акт приема-передачи от 27 ноября 2015 г. №22);

10 639 131,84 руб. х 1/300 х 8,25% х 14 = 40 960,66 руб. (акт приема-передачи от 10 декабря 2015 г. №23)

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Минобороны России в адрес ЗАО «Электроисточник» направило претензии 212/6/1154.1 от 07.04.2016 г. с требованием уплаты штрафных санкций по Контракту,    однако    претензия    Минобороны    России    оставлена    без удовлетворения.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании неустойки в размере 49 737руб. 94коп. – неустойки являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы отзыва судом отклоняются, как несостоятельные.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК. 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества  «Электроисточник» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.05.2011г. адрес: 410071, 

<

...>) в пользу Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.02.2003г. адрес: 119019, 

<

...>) 49 737(Сорок девять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 94коп. – неустойки.

           Взыскать с Закрытого акционерного общества  «Электроисточник» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации 03.05.2011г. адрес: 410071, 

<

...>)  в доход федерального бюджета  2 000(две тысячи) рублей –госпошлины.

     Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

          По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.       Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья:

Константиновская Н.А.