Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

 (резолютивная часть)

Дело № А76-14872/2018

г. Челябинск

02 октября 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Маниной,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН 

<

***>, г. Копейск Челябинской области,  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая организация «Лидер», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной  ответственностью Инжиниринговая компания «Пионер», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с  ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой», ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Рубин»,  ОГРН 

<

***>,  

о признании договоров недействительными (ничтожными), 

 Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Признать недействительным договор участия в долевом  строительстве от 30.09.2016 № 60 в части нежилого помещения № 4, общей  площадью 68,5 кв.м., расположенного на 2 этаже; нежилого помещения   № 5, общей площадью 22 кв.м., расположенного на 2 этаже и применить  последствия недействительности сделки в соответствующей части в виде  возврата сторонами исполненного по сделке.  

Признать недействительным договор уступки прав (требования) от  01.02.2018 № 60-4 в части нежилого помещения № 4, общей площадью 68,5  кв.м., расположенного на 2 этаже; нежилого помещения № 5, общей  площадью 22 кв.м., расположенного на 2 этаже и применить последствия  недействительности сделки в соответствующей части в виде возврата  сторонами исполненного по сделке.  

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью  «Перспектива» и общества с ограниченной ответственностью  Управляющая организация «Лидер» в пользу индивидуального  предпринимателя Шахтанова Константина Юрьевича расходы по уплате  государственной пошлины по иску в размере 6 000 руб., судебные  расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о принятии  обеспечительных мер в размере 3 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Управляющая организация «Лидер» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 3 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Инжиниринговая компания «Пионер» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его  принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья А.Г. Гусев  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.