1290/2023-126337(2) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4214/2023

г. Хабаровск

30 июня 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 26.06.2023 г.  Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Д. Щипун,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства и  лесопереработки Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680020, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «РИМБУНАН ХИДЖАУ МДФ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680020, 

<

...>)  

о взыскании 1 345 951 руб. 20 коп. При участии в судебном заседании: 

от истца – явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен  надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.  

от ответчика – ФИО1 по доверенности № 36/23 от 21.02.2023 г., диплом от  30.06.2007 г., ФИО2 по доверенности № 179/22 от 23.12.2022, диплом от  30.06.2016 г.  

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось в  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИМБУНАН ХИДЖАУ  МДФ» о взыскании по договору аренды лесных участков № 3105/2019 от 30.07.2019  неустойки за неисполнение договорных обязательств по обеспечению пожарной  безопасности в лесах за период с 2021 с 2022 годы в размере 1 345 951 руб. 20 коп.  

Ответчиком представлен отзыв на иск, против удовлетворения исковых требований  возражает, в случае удовлетворения требований ходатайствовал о применении  положений ст. 333 ГК РФ. Указывает, что неисполнение договорных обязательств  обусловлено удаленностью и труднодоступностью арендованного участка, который не  используется для заготовки древесины, отсутствием примыкающих к участку автодорог  для доставки необходимый техники и материалов. Ссылается на заключение договоров на  тушение лесных пожаров.  

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика. Указывает, что какие-либо  изменения в договор не вносились, в связи с чем предусмотренные договором  обязательства должны исполняться.  

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей ответчика, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30.07.2019 между Управлением лесами  Правительства Хабаровского края и ООО «РИМБУНАН ХИДЖАУ МДФ» был заключен  договор аренды лесных участков для заготовки древесины № 3105/2019.  

Срок действия договора - 49 лет с даты государственной регистрации.  

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю 03.09.2019.  

Согласно подпункту «к» п. 3.4 договора аренды лесного участка для заготовки  древесины от 30.07.2019 № 3105/2019, арендатор обязан осуществлять меры по  

предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской  Федерации, проектом освоения лесов и приложением № 7 к договору.  

В результате контроля соблюдения договорных обязательств (акты от 12.01.2023 №  71/05-2023, № 71/06-2023), было установлено, что ООО «Римбунан Хиджау МДФ» в 2021  и 2022 годах не выполнило мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в лесах,  ежегодный объем которых составляет:  

1. устройство противопожарных минерализованных полос - 1,6 км;  

2. строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров —  0,3 км;  

3. благоустройство зон отдыха граждан - 10 шт.; 

4. установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих  информацию о мерах пожарной безопасности в лесах - 3 шт.;  

5. установка и эксплуатация шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих  ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности - 1  шт.;  

6. эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам водоснабжения - 1  шт.;  

7. создание резерва горюче-смазочных материа1юв на пожароопасный сезон - 3 т; 8. организация связи (телефонная, проводная или радиосвязь). 

В соответствии с пунктом 4.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее  исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации и настоящим договором.  

В соответствии с подпунктом «о» пункта 4.2 договора за нарушение условий  договора, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере: за невыполнение и  несвоевременное выполнение противопожарных мероприятий - 3-кратная стоимость  затрат, необходимых для выполнения этих мероприятий по нормативам в области лесного  хозяйства, предусмотренным законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, а  при отсутствии таких нормативов - согласно калькуляции арендодателя.  

На основании размеров затрат на выполнение мероприятий по охране, защите,  воспроизводству лесов на территории Хабаровского края, применяемых для расчета  неустойки, за невыполнение работ лицами, использующими леса, утвержденных  распоряжением управления лесами Правительства Хабаровского края от 05.04.2019 №  204р, произведены расчеты неустойки за 2021 год в размере 672 975 руб. 60 коп. и за 2022  год в размере 672 975 руб. 60 коп.  

Таким образом, размер неустойки за неисполненные договорных обязательств по  обеспечению пожарной безопасности в лесах за 2021-2022 годы составляет 1 345 951 руб.  20 коп.  

Претензионное письмо с предложением произвести уплату неустойки до 25.02.2023  направлено в адрес ответчика 31 января 2023 года.  

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения. 

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные  требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации  (далее - БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной  платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер  арендной платы, являются неналоговыми доходами федерального бюджета и бюджета  субъектов Федерации соответственно.  

Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета  обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по  платежам в бюджет, пеней и штрафов.  

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим  имуществом.  

 В силу пунктов 1 и 3 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и  субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют  имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступают в суде  органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами,  определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных  федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями  Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской  Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени  могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также  юридические лица и граждане.  

 Указанные органы и лица осуществляют права собственника Российской  Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт 3 статьи 214 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская  Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации  осуществление полномочий в области лесных отношений.  

На территории Хабаровского края органом исполнительной власти края,  осуществляющим полномочия в области лесных отношений, является Министерство  лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края.  

Согласно п. 3.8 Положения о министерстве лесного хозяйства и лесопереработки  Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от  30 декабря 2021 года № 707-пр, Министерство лесного хозяйства и лесопереработки  осуществляет полномочия арендодателя по договорам аренды лесных участков и  продавца по договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенным  Правительством края, управлением лесами Правительства края, комитетом лесного  хозяйства Правительства края, в том числе заключает соглашения об изменении и о  расторжении указанных договоров, готовит и направляет лицам, использующим леса,  предупреждения о необходимости исполнения обязательств в срок, требования о  досрочном внесении арендной платы в соответствии с пунктом 5 статьи 614 Гражданского  кодекса Российской Федерации, предложения о досрочном расторжении договоров,  подает соответствующие исковые заявления в суд, участвует в судебных заседаниях со  всеми правами истца, ответчика и третьего лица.  

В силу норм статьи 74 Лесного кодекса заключение договоров аренды лесных  участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов  Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно  органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их  полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса.  

Таким образом, истец уполномочен на предъявление иска, а также осуществление  действий по направлению предупреждения о необходимости исполнения обязательств в  срок, предложений о досрочном расторжении договора в рамках настоящего дела,  осуществляет полномочия арендодателя по договорам аренды лесного участка.  

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и  обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами,  а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом  или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора,  вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

В статье 1 Лесного кодекса РФ изложены принципы лесного законодательства,  содержание которых охватывает отношения по управлению, сохранению,  воспроизводству, охране, защите, использованию лесов, в том числе по обеспечению  многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного лесопользования для  удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.  

В соответствии с частью 1 статьи 19 ЛК РФ мероприятия по охране, защите,  воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами  местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со  статьями 81-84 настоящего Кодекса, или использующими леса в соответствии с  настоящим Кодексом лицами.  

Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка  применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.  

Материалами дела подтверждается факт нарушения договорных обязательств со  стороны ответчика.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с подпунктом «о» пункта 4.2 договора за нарушение условий  договора, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере: за невыполнение и  несвоевременное выполнение противопожарных мероприятий - 3-кратная стоимость  затрат, необходимых для выполнения этих мероприятий по нормативам в области лесного  хозяйства, предусмотренным законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, а  при отсутствии таких нормативов - согласно калькуляции арендодателя.  

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении  договора.  

Условия договора, в том числе в объеме работ по охране, защите, воспроизводству  лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке, сторонами согласованы. Договор  подписан без протокола разногласий.  

Таким образом, подписав договор, и, приняв его условия, ответчик, нарушив  принятые на себя обязательства, должен нести ответственность в соответствии с  положениями договора.  

 Доводы , указанные ответчиком в обоснование своей позиции о труднодоступности  и об удаленности участка, а также об отсутствия заготовки не имеет правового значения,  поскольку не изменяют договорных обязательств.  

С учетом условий договора и установленного норматива затрат требование истца о  возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательств в размере 1 345  951 руб. 20 коп. является обоснованным.  

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК  РФ.  

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

 Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую  деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком  уменьшении.  

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом,  осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных  случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором  

размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2  статьи 333 ГК РФ).  

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012   № 424-О-О и от 26.05.2011 № 683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 ГК РФ закрепляет  право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать  баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером  действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что  согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в  соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно  нарушать права и свободы других лиц.  

Учитывая заключение договоров на пожаротушение, компенсационный характер  неустойки и необходимость соблюдения баланса между установленной законом мерой  ответственности и последствиями нарушения ответчиком обязательства по обеспечению  пожарной безопасности в лесах, суд на основании статьи 333 ГК РФ считает возможным  снизить неустойку до 448 650 руб. 53 коп.  

По мнению суда, указанный размер пени является в данном случае достаточным для  компенсации возможных потерь истца в связи с неисполнением ответчиком своих  обязательств и соразмерным нарушенному обязательству.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и с учетом положений пункта 9  Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 государственная пошлина подлежат  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета исходя из суммы неустойки,  которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИМБУНАН ХИДЖАУ  МДФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680020, 

<

...>) в доход бюджета Хабаровского края неустойку в размере 448 650 руб. 53 коп.; в доход  федерального бюджета госпошлину 23 266 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном  порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.М. Левинталь 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.11.2022 21:18:00

Кому выдана Левинталь Оксана Михайловна