Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-12174/2017

07 ноября 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горобчук  Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Нефтеюганск» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 628384, Ханты-Мансийский автономный округ –  Югра, г. Пыть-Ях, Промышленная зона Центральная, ул. Магистральная, д. 90)  к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта  «Ространссервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 119571,  

<

...>, ком. 1) о взыскании 1 248 000  рублей,  

с участием представителей сторон: от истца – ФИО1 по доверенности о 01.04.2017, от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение- Нефтеюганск» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление  технологического транспорта «Ространссервис» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «РН-Снабжение-Нефтеюганск» 1 248 000 рублей – сумму штрафа,  а также 25 480 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина