АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск Дело № А72-1347/2023  19.04.2023  

Резолютивная часть решения оглашена 12.04.2023. Полный текст решения изготовлен 19.04.2023. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Карсункина, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

Л.А., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда  

Ульяновской области по адресу: 

<

...> 

 дело по иску: 

индивидуального предпринимателя ФИО2  

(ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТАС МЭНЬЮФЭКЧУРИНГ  

РУС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 434 277 руб. 00 коп. 

при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – ФИО3, паспорт; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФУЛЛ СЕРВИС" обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "ВЕСТАС МЭНЬЮФЭКЧУРИНГ РУС" о взыскании с  ответчика задолженности по Соглашению № 32 от 26.03.2020 сумму основного долга за  поставленный товар в размере 3 415 181 руб. 15 коп.; проценты, предусмотренные ст.395  ГК РФ в размере 19 095 руб. 84 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 40 171  руб. 00 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. по  обеспечительным мерам.  

Определением от 10.02.2023 заявление было принято судом к производству. 

Определением от 10.02.2023 судом оставлено без удовлетворения ходатайство  истца о принятии обеспечительных мер.  

В судебном заседании 11.04.2023 представители истца не явились, были извещены  надлежащим образом.  

От истца через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении к  материалам дела дополнительных документов, заявление о рассмотрении дела в  отсутствие представителей.  

От ответчика через систему «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление. 

От ИП ФИО2 через систему «Мой арбитр» поступило заявление о  замене стороны истца в порядке процессуального правопреемства и рассмотрении дела в  отсутствие представителя.  

Также от истца через систему «Мой арбитр» поступило заявление о замене  стороны истца в порядке процессуального правопреемства.  

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявлений о замене  стороны в порядке процессуального правопреемства.  

Судом была оглашена резолютивная часть определения о процессуальном  правопреемстве с ООО "ФУЛЛ СЕРВИС" на ИП ФИО2  

Представитель ответчика не имел возражений по сумме основного долга и по  процентам за пользование чужими денежными средствами, расчет процентов,  приложенный к исковому заявлению, не оспаривал.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  счел исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходил из следующего. 

Как усматривается из материалов дела 26.03.2020г. между Обществом с  ограниченной ответственностью «ВЕСТАС МЭНЬЮФЭКЧУРИНГ РУС» (далее –  Ответчик, Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ФУЛЛ  СЕРВИС» (далее – Поставщик, Исполнитель услуг) было заключено Соглашение № 32  (далее Соглашение).  

В соответствии с условиями которого стороны согласовали Общие условия  поставки в Приложении А к Соглашению. По условиям заключенного Соглашения все  пункты с 1 по 21 Приложения применяются к предоставлению услуг и/или результатам  услуг, все пункты с 1 по 21 термин «Товары» заменяется термином «Услуги». Так, по  условиям пункта 7.2 Соглашения условия оказания услуг место их оказания  указываются в Заказе и в Спецификации. ООО «ФУЛЛ СЕРВИС» оказывались услуги,  выполнялись работы на условиях, согласованных сторонами в Спецификациях,  подписанных сторонами.  

По условиям пункта 7.4. Соглашения при сдаче результатов оказания услуг  Стороны составляют и подписывают Акт приема-передачи оказанных услуг (по форме  Приложение В). В силу пункта 5.1. Приложения А к Соглашению оплата компанией  ООО «ВЕСТАС МЭНЬЮФЭКЧУРИНГ РУС» производится не позднее 60 календарных  дней, после окончания месяца в котором компанией ООО «ВЕСТАС  МЭНЬЮФЭКЧУРИНГ РУС» был получен счет.  

Поставщик, Исполнитель услуг надлежащим образом исполнил свои обязательства  по Соглашению, что подтверждается согласованными Сторонами Спецификациями к  Соглашению и универсальными передаточными документами.  

В свою очередь ответчик оплату выполненных работ, оказанных услуг и  поставленных товаров в полном объеме не произвел.  

Как указано в иске и следует из материалов дела, в адрес ответчика были  направлены досудебные претензии от 06.10.2022 № 119 и № 153 от 19.12.2022г с  требованием оплаты выполненных, но не неоплаченных работ, поставленных товаров,  которые были оставлены без удовлетворения.  

В связи с этим истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный  суд Ульяновской области.  

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства (ст. 486 ГК РФ).  

Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не  допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования, как в части  основного долга, так и в части процентов не оспаривает.  

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

При данных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания основного  долга в размере 3 415 181 руб. 15 коп. следует удовлетворить в полном объеме.  

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 19 095 руб. 84 коп. с согласно представленному  расчету.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы  этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не  установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).  

Расчет истца судом проверен. Ответчик требования в указанной части не  оспаривает.  

Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в  судебное заседание не представил, требования истца о взыскании 3 415 181 руб. 15 коп. -  основного долга, 19 095 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными  средствами, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ возлагаются на ответчика.  

Уплаченные заявителем 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины при подаче  заявления о принятии обеспечительных мер относятся полностью на заявителя, т.к. его  требования в этой части оставлены судом без удовлетворения.  

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТАС  МЭНЬЮФЭКЧУРИНГ РУС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3 415 181 руб. 15 коп. – основной  долг, 19 095 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 40  171 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  

принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья С.А. Карсункин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в0,. 0п3о.2д0п23и 8с:а4н2:н0ы0х электронной подписью судьи 

Кому выдана Карсункин Сергей Алексеевич