ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: а68.info@arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                                                                                      Дело № А68-5531/2024

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принята 15 июля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2024 года в связи с поступлением от общества с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» заявления о составлении мотивированного решения от 17.07.2024 (вх. 18.07.2024),

Арбитражный суд в составе судьи Садовой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Баррель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга по договору поставки № 101 от 14.04.2020 в размере 95 280 руб., неустойки в размере 9 528 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 144 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Баррель» (далее - ООО «Баррель», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» (далее - ООО «КНИ», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № 101 от 14.04.2020 в размере 95 280 руб., неустойки в размере 9 528 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 144 руб.

Дело принято к рассмотрению в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 123 и 228 АПК РФ. Согласно уведомлению о вручении почтовое отправление Арбитражного суда Тульской области                       № 30000097527061 вручено ООО «КНИ» 28.05.2024.

Ответчик в нарушение требований ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства на основании доказательств, представленных в арбитражный суд.

Решение арбитражного суда принято 15.07.2024 путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

17.07.2024 (вх. 18.07.2024) ООО «КНИ» обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения по делу № А68-5531/2024.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

14.04.2020 года между ООО «Баррель» (поставщик) и ООО «КНИ» (покупатель) заключен договор поставки № 101, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Конкретное наименование и количество товара, ассортимент, цена, срок и порядок поставки, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью/ приложениями настоящего договора (п. 1.2 договора).

В спецификации № 1 от 14.04.2020 стороны согласовали срок оплаты товара: в течение 30 календарных дней с даты подписания товарно-транспортной накладной и предоставления оригиналов счетов-фактур.

Пунктом 7.4 договора установлено, что за неоплату либо несвоевременную оплату переданного товара покупатель обязан уплатить поставщику по требованию последнего неустойку в виде пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от неоплаченной (несвоевременно оплаченной) покупателем стоимости товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от неоплаченной (несвоевременно оплаченной) покупателем стоимости товара.

Согласно п. 10.1 договора все споры, которые могут возникнуть из этого договора или в связи с ним, разрешаются путем переговоров.

При недостижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в арбитражный суд по месту нахождения покупателя. До обращения в арбитражный суд соблюдение претензионного порядка урегулирования споров между сторонами обязательно. Срок рассмотрения претензии - 14 (четырнадцать) календарных дней со дня ее получения.

Во исполнение условий договора поставщик в январе 2022 года осуществил покупателю поставку товара на сумму 95 280 руб. Факт принятия товара подтверждается подписью и печатью ответчика на товарной накладной № 5 от 27.01.2022, имеющейся в материалах дела.

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик принятый товар не оплатил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 95 280 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, имеющимся в материалах дела.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора поставки, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден товарной накладной № 5 от 27.01.2022,  содержащей отметки о принятии ответчиком товара и оттиски печати организации-ответчика, следовательно, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 95 280 руб.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно спецификации № 1 от 14.04.2020 оплата за поставленный товар осуществляется в течение 30 календарных дней с даты подписания товарно-транспортной накладной и предоставления оригиналов счетов-фактур.

Ответчик денежное обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, в результате чего за ним имеется долг перед истцом в размере 95 280 руб.

Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ отзыва на исковое заявление, несмотря на предложение суда; претензий по количеству и качеству товара не предъявлялось; доказательств возврата товара либо его оплаты в полном объеме в материалах дела не имеется.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, копия которого имеется в деле, на сумму 95 280 руб., что также подтверждает то, что сумма долга ответчиком не отрицается.

Таким образом, суд считает требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, 95 280 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика на основании п. 7.4 договора поставки и с учетом норм постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» неустойки за просрочку оплаты товара. Расчет неустойки представлен за период с 28.02.2022 по 31.03.2022 и за период с 02.10.2022 по 22.03.2024.

Вместе с тем, как указывалось ранее, пунктом 7.4 договора размер неустойки определен не более 10% от неоплаченной (несвоевременно оплаченной) покупателем стоимости товара.

С учетом данного ограничения, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 9 528 руб.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Между тем, заявления со стороны ответчика о снижении размера неустойки не поступало, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Ответчик возражений не представил. Неустойка исчислена в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы и ограничена 10 процентами суммы долга.

Факт нарушения сроков оплаты товара подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 9 528 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 4 144 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Баррель» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Баррель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 95 280 руб., неустойку в размере 9 528 руб., а всего -  104 808 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 144 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                      Н.А. Садовая