Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6631/2016

12 мая 2017 года

город Якутск

  Резолютивная часть решения объявлена 10.05.2017  

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2017 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северные  коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Учреждению  среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж  потребительской кооперации" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  

1 158 006,57 рублей, 

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие  надлежаще извещенного ответчика,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы"  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Учреждению  среднего профессионального образования "Якутский торгово-экономический колледж  потребительской кооперации" о взыскании задолженности по договорам  

от 03.11.2015 № 02/015 ГВ поставки горячего водоснабжения в размере 408 324,07  руб. основного долга, 16 629,51 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами,  

от 27.10.2015 № 03/015 ТЭ поставки тепловой энергии в размере 724 149,12 руб.  основного долга, 8 903,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 28.04.2017 до 14 час. 00 мин.  10.05.2017. После перерыва судебное заседание продолжено.  

Истец представил заявление об уточнении иска о взыскании задолженности по  договору от 03.11.2015 № 02/015ГВ в размере 408 324,07 руб. основного долга, 35 597,98  руб. неустойки за период с 18.11.2016 по 26.04.2017 и далее по день фактической оплаты  долга, по договору от 27.10.2015 № 03/015ТЭ в размере 724 149,12 руб. основного долга,  31 565,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  18.11.2016 по 26.04.2017 и далее по день фактической оплаты долга.  

Заявление об уточнении иска получено ответчиком 02.05.2017 за вх. № 01-34-2784. 

Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принято уточнение иска.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в  соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по  имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом  уточнения иска.  

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом  установлены следующие обстоятельства.  

27.10.2015 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком  (потребитель) заключен договор № 03/015ТЭ, согласно которому теплоснабжающая  организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее  передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой  энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую  энергию и оказанные услуги.  

03.11.2015 между истцом (организация) и ответчиком (абонент) заключен договор   № 02/015ГВ, согласно которому организация обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть горячую воду, а абонент обязуется оплачивать  принятую горячую воду.  

Как следует из приложений к договорам, поставка коммунальных ресурсов  производилась на объекты ответчика: учебный корпус, общежитие, комплекс ЯТЭК,  склад.  

Наличие на объектах сетей теплоснабжения подтверждается актом границ  балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности 2015 г. (л.д.83).  

Истец во исполнение условий договоров произвел поставку тепловой энергии и  отпуск горячей воды за период декабрь 2015 г., апрель, сентябрь, октябрь 2016 г.  

Претензиями от 05.09.2016 № 975-1, от 18.11.2016 № 2040-1 истец обратился в адрес  ответчика с требованием о погашении задолженности в 10-дневный срок; претензия  получена ответчиком 05.09.2016, 18.11.2016, соответственно (л.д.61, 82).  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со ст.131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи, с чем суд  рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа  обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).  

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Истцом расчет количества тепловой энергии произведен по нормативам,  согласованным сторонами в договорах расчетным способом на основании методики,  утвержденной постановлением Совета Министров Якутской АССР от 22.04.1986 № 186 «О  нормировании расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в  Якутской АССР» с учетом потерь в тепловых сетях 10% от реализованного тепла и  составил:  

за сентябрь 2016 г. в количестве 106,41 Гкал на сумму 212 907,26 руб., что следует  из акта от 12.10.2016 № 229, счета на оплату от 12.10.2016 № 284 (л.д.29-30),  

за октябрь 2016 г. в количестве 284,9 Гкал на сумму 570 033,62 руб., что следует из  акта от 15.11.2016 № 239, счетов на оплату от 12.10.2016 № 285, 286, 289 (л.д.32-35).  

Акты и счета направлены ответчику, получены им, что следует из писем от  12.10.2016 № 1106-1, от 12.10.2016 № 1107-1 с отметками в получении (л.д.31, 36).  

Истцом расчет количества горячей воды произведен расчетным способом в  соответствии с постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 31.08.2016   № 387 и составил:  

за декабрь 2015 г. в количестве 908,39 куб.м. на сумму 119 198,94 руб. (акт от  11.01.2016 № 6, счет от 11.01.2016 № 6) (л.д.46-47),  

за апрель 2016 г. в количестве 676 куб.м. на сумму 88 704,72 руб. (акт от 07.05.2016   № 126, счет от 07.05.2016 № 170) (л.д.48-49),  

за июнь 2016 г. в количестве 170 куб.м. на сумму 22 307,40 руб. (акт от 12.07.2016   № 158, счет от 12.07.2016 № 211) (л.д.51-52),  

за сентябрь 2016 г. в количестве 503 куб.м. на сумму 73 513,45 руб. (акт от  30.09.2016 № 190, счет от 30.09.2016 № 237) (л.д.54-55),  

за октябрь 2016 г. в количестве 715,7 куб.м. на сумму 104 599,56 руб. (акт от  15.11.2016 № 240, счет от 15.11.2016 № 290) (л.д.57-58),  

Акты и счета получены ответчиком, что подтверждается письмами от 11.01.2016   № 898, от 07.05.2016 № 366-1, от 12.07.2016 № 754-1, от 30.09.2016 б/н, от 15.11.2016   № 1107-1 (л.д.84, 50, 53, 56, 59).  

Согласно п.4.4 договора № 03/015ТЭ не позднее 5 числа месяца, следующего за  расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за весь  расчетный период на весь объем фактически потребленной тепловой энергии в расчетном  периоде. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация оформляет  потребителю акт выполненных работ, который потребитель обязан получить, подписать и  вернуть теплоснабжающей организации. В случае не получения теплоснабжающей  организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных  возражений до 10 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленной  тепловой энергии, указанное в акте, считается принятым потребителем.  

В расчетах применены тарифы, утвержденные постановлениями Государственного  комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссии Республики Саха  (Якутия) от 30.12.2015 № 356, 357, от 12.10.2015 № 142 (л.д.88-94).  

Ответчик объемы и стоимость коммунальных ресурсов не оспорил, контррасчет не  представил (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки коммунальных ресурсов,  при отсутствии доказательства оплаты судом требование истца о взыскании  

задолженности по договору от 03.11.2015 № 02/015ГВ в размере 408 324,07 руб., по  договору от 27.10.2015 № 03/015ТЭ в размере 724 149,12 руб. подлежит удовлетворению.  

Также истцом заявлены к взысканию пени по п.34 договора от 03.11.2015   № 02/015ГВ.  

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа  обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их  неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 34 договора № 02/015ГВ предусмотрено, что в случае нарушения либо  ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате, организация,  осуществляющее горячее водоснабжение, вправе требовать от абонента уплаты неустойки  в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка  Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно пунктов 7, 8 договора № 02/015ГВ абонент оплачивает полученную  горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10 числа месяца, следующего за  расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате, не позднее 5 числа  месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом для оплаты по договору  принимается один календарный месяц.  

Поскольку доказательство оплаты в срок, установленный договором № 02/015ГВ,  ответчиком не представлено, требование истца о взыскании неустойки обоснованно,  ответчиком заявление о снижении размера пени в порядке ст.333 Гражданского кодекса  Российской Федерации не представлено.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее –  постановление от 24.03.2016 № 7) по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления  неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1  

Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об  ОСАГО).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 18.11.2016  по 26.04.2017 в размере 35 597,98 руб. и далее начиная с 28.04.2017 до момента  фактического исполнения обязательства.  

Также истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 31 565,92 руб. за период с 18.11.2016 по 26.04.2017 по договору от  27.10.2015 № 03/015ТЭ.  

Согласно пп.4.4.1 договора № 03/015ТЭ оплата за фактически потребленную в  истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца,  следующего за расчетным.  

В силу пп.4.4.2 договора № 03/015ТЭ расчетным периодом для расчета сторон  понимается один календарный месяц.  

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств" указано, что сумма процентов,  подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения  решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за  пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день  уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,  подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части  решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период  расчета процентов  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками  и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1  статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об  исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам  банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие  периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).  

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие  судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по  вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ,  статья 179 АПК РФ).  

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 31 565,92 руб. за период с  18.11.2016 по 26.04.2017 и далее на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки  Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28.04.2017 по день  фактической оплаты основного долга.  

Истцу при подаче иска определением от 12.12.2016 предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины.  

С учетом результатов рассмотрения дела, принимая во внимание разъяснения,  изложенные в п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", применительно к ч.3 ст.110  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит  взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина 24 996 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Учреждения среднего профессионального образования "Якутский  торгово- экономический колледж потребительской кооперации" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

- в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные  системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 199 637,09 руб., в том числе:  1 132 473,19 руб. основного долга и 35 597,98 руб. пени за период с 18.11.2016 по  26.04.2017 и 31 565,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 18.11.2016 по 26.04.2017 с дальнейшим начислением пени и процентов за  пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.04.2017 по день фактической  оплаты долга;  

- в доход федерального бюджета 24 996 руб. государственной пошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru  

Судья Т.С. Шамаева