22/2023-118874(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-1770/2023

г. Петрозаводск

07 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1  (директор) – дело по иску общества с ограниченной ответственностью Охранное  предприятие «Фобос» к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный центр «Спектр» о взыскании 502857 руб. задолженности, установил:  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

30.05.2022 стороны заключили договор № 27-05/22 об оказании услуг по  охране, по условиям которого ООО ОП «Фобос» (исполнитель) обязалось в период  с 01.06.2022 по 30.11.2022 оказать охранные услуги на территории  Петрозаводского президентского кадетского училища по адресу: 

<

...> а ООО «ТСЦ «Спектр» (заказчик) – оплатить эти услуги стоимостью 110000 руб. в месяц не позднее 30 календарных  дней с момента подписания акта об оказанных услугах.  

Дополнительным соглашением от 01.12.2022 № 1 стороны продлили срок  действия договора № 27-05/22 до 30.04.2023.  

В силу статей 309, 779 и 781 Гражданского кодекса обязательства должны  исполняться надлежащим образом, заказчик обязан оплачивать оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

Предъявленный иск обоснован тем, что оказанные в рамках договора № 2705/22 в период с 01.04.2022 по 16.02.2023 охранные услуги общей стоимостью  942857 руб. ответчик оплатил только в части (в размере 440000 руб.).  

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Несмотря на неоднократные предложения суда отзыва на иск ответчик не  представил.  

В материалах дела отсутствуют возражения ООО «ТСЦ «Спектр»  относительно фактов оказания ООО ОП «Фобос» услуг стоимостью 502857 руб. в  период с 01.10.2022 по 16.02.2023.  

Доказательства оплаты названных услуг материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа  (полностью или в части) в удовлетворении предъявленного иска.  

Судебные расходы суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-сервисный  центр «Спектр» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью Охранное предприятие «Фобос» (ОГРН 

<

***>) 502857  руб. задолженности и 13058 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

 Судья Таратунин Р.Б.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2023 3:56:00

Кому выдана Таратунин Роман Борисович