ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-50151/17-125-456

г. Москва

07 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2017 г.

Арбитражный суд в составе:                                                         

Судьи: Смысловой Л.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску Акционерного общества «Домостроительный комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394038, 

<

...>) к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119021, 

<

...>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 1 326 091 руб. 20 коп.  

в заседании приняли участие: 

от истца: не явился, извещен. 

от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Домостроительный комбинат» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 1 326 091 руб. 20 коп.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились, дело рассмотрено в отсутствие сторон по материалам, представленным истцом, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 29.03.2016 между истцом – АО «Домостроительный комбинат» (Продавец) и ответчиком – АО «Главное управление обустройства войск» (Покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения (квартиры), в соответствии с п 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю недвижимое имущество – жилое помещение (однокомнатная квартира), кадастровый номер 36:34:0545001:899, общей площадью 42,7 кв.м. расположенное по адресу: 

<

...>, этаж 6, кв. №387, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанное имущество. 

Согласно п.3.1 договора цена составляет 1 326 091 рублей 20 копеек. 

Согласно п.3.1 договора покупатель уплачивает продавцу цену, в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности на покупателя при условии подписания сторонами акта приема-передачи жилого помещения. 

На основании договора Управлением Рореестра по Воронежской области было зарегистрировано право собственности покупателя, о чем 14.04.2016 в ЕГРП была сделана запись №36-36/001-36/001/085/2016-1080/2. 

            Судом установлено что указанная квартира была передана покупателю, что подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от 05.07.2016г. 

Однако ответчик оплату переданного имущества не произвел, несмотря на направленную в его адрес претензию №5/293/6 от 20.10.2016, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 326 091 руб. 20 коп., что подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Наличие задолженности по оплате переданного имущества в размере 1 326 091 руб. 20 коп. установлено в судебном заседании и документально подтверждено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 29.03.2016 в сумме 1 326 091 руб. 20 коп. основного долга правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 454, 486, 549-558 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ОГРН 1097746390224, ИНН 7703702341, 119021, г. Москва, Комсомольский проспект дом 18 строение 3) в пользу Акционерного общества «Домостроительный комбинат» (ОГРН 1023601540258, ИНН 3665005205, 394038, Воронежская область, г. Воронеж, ул. Пеше-Стрелецкая д. 95) задолженность по договору купли-продажи в размере 1 326 091 руб. 20 коп., госпошлину в размере 26 260 руб. 90 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                               Смыслова Л.А.