Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 18.10.2018г.

Полный текст изготовлен 24.10.2018г.

город Волгоград                                                                                  Дело № А12-16862/2018

« 24 » октября 2018г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д. В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А12-16862/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо Комитет бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Калачевского муниципального района,

о взыскании 1 163 560 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

 

Суд по собственной инициативе рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А12-16862/2018 по иску ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, третье лицо Комитет бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Калачевского муниципального района, о взыскании 1 163 560 руб. 96 коп.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Истец по вопросу вынесения дополнительного решения выразил свое согласие.

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2018г. по делу   № А12-16862/2018, с учетом определения об исправлении технической ошибки от 01.10.2018г., с Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» взыскано 1 180 217 руб. 12 коп., из которых   1 088 541 руб. 08 коп. задолженности, 91 676 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 636 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

На основании п. 2 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что при вынесении решения судом не решен вопрос по исковому требованию истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения.

На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о начислении процентов по день вынесения решения обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171,178  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.08.2018г. по день вынесения решения (по 20.09.2018г.), исходя из суммы задолженности и размера ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области. 

Судья                                                                                                                          Н. П. Зотова