АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

10 апреля 2025 года Дело № А33-37401/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 апреля 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 10 апреля 2025 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форт Нокс»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, г.Красноярск) о взыскании 41 162 руб. 92 коп. задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной М.Н., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форт Нокс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 41 462 руб. 79 коп. задолженности за поставленный товар по товарным накладным от 12.03.2024 № 0018036, от 19.03.2024 № 0019797, от 26.03.2024 № 0021785, от 02.04.2024 № 0024200, от 09.04.2024 № 0026005.  

Определением от 16.01.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.   

Определением от 12.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением от 13.03.2025 назначено судебное заседание на 04.04.2025.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.  

От истца в материалы дела до начала судебного заседания поступил новый расчет исковых требований, согласно которому задолженность ответчика составляет 41 162 руб. 92 коп., в том числе по товарным накладным: от 12.03.2024 № 0018036 – 7 240 руб. 74 коп.; от 19.03.2024 № 0019797 – 5 090 руб. 92 коп.; от 26.03.2024 № 0021785 – 10 384 руб. 18 коп.; от 02.04.2024 № 0024200 – 13 557 руб. 16 коп.; от 09.04.2024 № 0026005 – 4 889 руб. 92 коп., а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.  

Вместе с тем, судом установлено, что истцом в дело не представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 41 162 руб. 92 коп. в связи с уменьшением требований по товарным накладным от 12.03.2024 № 0018036 и от 26.03.2024 № 0021785.  

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 10 апреля 2025 года, о чем вынесено протокольное определение.  

Код доступа к материалам дела - 

После окончания перерыва лица, участвующие в деле, для участия в судебное заседание не явились.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.  

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 41 162 руб. 92 коп., а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.  

Судом, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, принято уменьшение размера исковых требований до 41 162 руб. 92 коп.  

Исковые требования мотивированы истцом нарушением ответчиком обязанности оплатить поставленный товар.  

Ответчик в ходе рассмотрения дела отзыв на иск не представил. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Из представленных в обоснование иска документов следует, что истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 44 117 руб. 64 коп. по следующим товарным накладным:  

- от 12.03.2024 № 0018036 на сумму 9 308 руб. 81 коп.; - от 19.03.2024 № 0019797 на сумму 5 090 руб. 92 коп.; - от 26.03.2024 № 0021785 на сумму 11 270 руб. 83 коп.; - от 02.04.2024 № 0024200 на сумму 13 557 руб. 16 коп.; - от 09.04.2024 № 0026005 на сумму 4 889 руб. 92 коп. 

От имени ответчика товар принят ФИО1, подпись скреплена печатью ответчика.  

Приходной накладной (возврат) от 29.03.2024 № Ррз-780589 осуществлен возврат товара по расходной накладной от 26.03.2024 № 0021785 на сумму 886 руб. 65 коп.  

С учетом произведенных ответчиком платежей за ранее поставленный товар и отнесением истцом в оплату товара по товарной накладной от 12.03.2024 № 0018036 оставшейся суммы переплаты в сумме 2 068 руб. 07 коп., а также с учетом частичного возврата товара по товарной накладной от 26.03.2024 № 0021785, задолженность за поставленный истцом товар составила 41 162 руб. 92 коп., в том числе по товарным накладным:  

- от 12.03.2024 № 0018036 – 7 240 руб. 74 коп.; - от 19.03.2024 № 0019797 – 5 090 руб. 92 коп.; - от 26.03.2024 № 0021785 – 10 384 руб. 18 коп.; - от 02.04.2024 № 0024200 – 13 557 руб. 16 коп.; - от 09.04.2024 № 0026005 – 4 889 руб. 92 коп. 

Претензией от 26.11.2024 истец потребовал от ответчика погасить задолженность по оплате за поставленный товар в течение 5 календарных дней с момента получения претензии. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с соответствующим иском в арбитражный суд.  

Поскольку в представленных товарных накладных содержатся наименование, количество поставляемого товара, стоимость поставки, то в силу статей 432, 433, 435, 438, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) между сторонами возникли фактические отношения по поставке товара, правоотношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

В силу статьи 486 ГК РФ, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

При рассмотрении настоящего дела ответчик факт передачи ему истцом товара на заявленную сумму не оспорил, доказательства оплаты задолженности в размере 41 162 руб. 92 коп. не представил.  

Отнесение платежей в представленные в дело товарные накладные за ранее поставленный товар проверено судом, произведено в соответствии с частью 3 статьи 319.1 ГК РФ и признано обоснованным.  

Поскольку стоимость поставленного товара ответчиком не оплачена, требования истца о ее взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.  

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд по платежному поручению от 10.12.2024 № 5335.  

По итогам рассмотрения дела судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форт Нокс»  

удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, г.Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форт Нокс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск) 41 162 руб. 92 коп. задолженности за поставленный товар, а также 10 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины по платежному поручению от 10.12.2024 № 5335.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  

в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Л.А. Касьянова