АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6322/2022

г. Оренбург

11 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       05 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        11 октября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску № 50800-24/1-1-28159 от  15.11.2021 (поступило в арбитражный суд  26.11.2021) Индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Ивановка Оренбургского района Оренбургской области (ОГРНИП 320565800021123, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфатент", г. Новосибирск Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательство в натуре перед истцом по договору купли-продажи № 542 от 13.04.2021, а именно: передать в собственность истца шатер 20х25м, DUM900 площадь 500кв.м., количество арок 10м-8 шт., 20м. - 2 шт., высота купола 6,3 м., ширина арки 10м, высота арки 4,5м., тентовый профиль металл 32х32х3, тройная ферма фурнитура оцинкованный металл, материал крыши ПВХ 900г/м", штор 650 г/м2 Hanwha (Кор), шторы с окнами раздвижные+ полумесяц 4 шт., шторы глухие 4 шт, огнестойкость DIN4102 В1/В2, ветроустойчивость до 80 км./час, прочность Н 535/480, нагрузка на кровлю до 35 кг/п.м., габариты упаковки 40000х2550х2550мм, общий вес 4200 кг., надлежащего качества; 

о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору купли-продажи № 542 от 13.04.2021 в размере 12 435,35 руб.; 

о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 303,00 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.09.2022 объявлялся перерыв до 05.10.2022 до 16 часов 40 минут.

В судебном заседании приняли участие (до перерыва):

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

В судебном заседании приняли участие (после перерыва):

от истца: ФИО3 – представитель (доверенность от 04.05.2022, диплом, паспорт) .

от ответчика: не явился, извещен.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                                       У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, с. Ивановка Оренбургского района Оренбургской области (ОГРНИП 320565800021123, ИНН 

<

***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфатент", г. Новосибирск Новосибирской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательство в натуре перед истцом по договору купли-продажи № 542 от 13.04.2021, а именно: передать в собственность истца шатер 20х25м, DUM900 площадь 500кв.м., количество арок 10м-8 шт., 20м. - 2 шт., высота купола 6,3 м., ширина арки 10м, высота арки 4,5м., тентовый профиль металл 32х32х3, тройная ферма фурнитура оцинкованный металл, материал крыши ПВХ 900г/м", штор 650 г/м2 Hanwha (Кор), шторы с окнами раздвижные+ полумесяц 4 шт., шторы глухие 4 шт, огнестойкость DIN4102 В1/В2, ветроустойчивость до 80 км./час, прочность Н 535/480, нагрузка на кровлю до 35 кг/п.м., габариты упаковки 40000х2550х2550мм, общий вес 4200 кг., надлежащего качества; 

о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по договору купли-продажи № 542 от 13.04.2021 в размере 12 435,35 руб.; 

о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 303,00 руб.

истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, задолженность не оспорил.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

13.04.2021 между ИП ФИО2 (покупатель) и ООО "Альфатент" заключен договор купли ¬ продажи товара № 542 (далее - Договор) с приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с настоящим Договором Продавец обязуется передать в собственность Покупатели товар в ассортименте и в количестве, установленных Договорам, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную Договором денежную сумму (цену).

Ассортимент,     количество,  цена единицы товара и общая сумма сделки    определяются    в    Перечне    N    1     (спецификации),     является неотъемлемой частью настоящего Договора.(1.2. договора)

Согласно п. 5.1 договора, деньги       за       проданный   товар   перечисляются    Заказчиком   на расчетный счет или в кассу продавца на условиях: 

- 60% предоплаты в размере 746 121,00 рублей в срок до "23" апреля 2021

- 40% в   размере   497 414,00   рублей в момент отгрузки товара со склада Продавца.

Пунктом 3.1.2  договора предусмотрено, что продавец Обеспечивает  отгрузку товара в течении 21-го дня посте внесения предоплаты, со склада Продавца, расположенного по адресу: г- Новосибирск,  Промышленная 9,  пос.  Озёрный.

Во исполнение условий договора, истец платежным поручением № 58 от 20.04.2021 внес предоплату в размере 746 121,00 руб., согласно выставленному счету № 1599 от 13.04.2021.

Однако свои обязательства по поставке товара ответчик не выполнил, истец направил в адрес ответчика претензию от 24.03.2022 (л.д. 32-36)

 Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не выполнены, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Между сторонами возникли отношения поставки товара, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. 

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. 

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением. 

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 58 от 20.04.2021 в размере 746 121,00 руб., согласно выставленному счету № 1599 от 13.04.2021.

Ответчик в нарушение условий договора обязательство по поставке оплаченного товара не исполнил.

Суд считает, что требования истца подтверждены совокупностью надлежащих и достаточных доказательств, доказательств обратного ответчиком не представлено. Учитывая, что обязательства невозможности исполнения обязательств по поставке товара не установлено, суд признает требования истца об исполнении в натуре обязательство по договору купли-продажи № 542 от 13.04.2021, а именно: передать в собственность истца шатер 20х25м, DUM900 площадь 500кв.м., количество арок 10м-8 шт., 20м. - 2 шт., высота купола 6,3 м., ширина арки 10м, высота арки 4,5м., тентовый профиль металл 32х32х3, тройная ферма фурнитура оцинкованный металл, материал крыши ПВХ 900г/м", штор 650 г/м2 Hanwha (Кор), шторы с окнами раздвижные+ полумесяц 4 шт., шторы глухие 4 шт, огнестойкость DIN4102 В1/В2, ветроустойчивость до 80 км./час, прочность Н 535/480, нагрузка на кровлю до 35 кг/п.м., габариты упаковки 40000х2550х2550мм, общий вес 4200 кг., надлежащего качества обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору в размере 12 435,35 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 303,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что за несвоевременную передачу товара по вине продавца последний уплачивает покупателю штраф в размере 1 % от стоимости не поставленного товара, но не более чем 100%.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по договору в размере 12 435,35 руб.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 N 10270/13, применяя данные нормативные положения, необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая установленный факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, перечисленных истцом в качестве предварительной оплаты товара, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов в размере 75 303,00 руб.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 9510,00 руб., подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 21925,00 руб., выдав справку. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. 

Обязать ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Альфатент" обязанност исполнить обязательство в натуре по договору купли-продажи № 542 от 13.04.2021, а именно: передать в собственность истца шатер 20х25м, DUM900 площадь 500кв.м., количество арок 10м-8 шт., 20м. - 2 шт., высота купола 6,3 м., ширина арки 10м, высота арки 4,5м., тентовый профиль металл 32х32х3, тройная ферма фурнитура оцинкованный металл, материал крыши ПВХ 900г/м", штор 650 г/м2 Hanwha (Кор), шторы с окнами раздвижные+ полумесяц 4 шт., шторы глухие 4 шт, огнестойкость DIN4102 В1/В2, ветроустойчивость до 80 км./час, прочность Н 535/480, нагрузка на кровлю до 35 кг/п.м., габариты упаковки 40000х2550х2550мм, общий вес 4200 кг., надлежащего качества; 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфатент" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства по договору купли-продажи № 542 от 13.04.2021 в размере 12 435,35 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 303,00 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине -  9510,00 руб.

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 21925,00 руб., выдав справку. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

        Судья                                                    Т.В. Сердюк