Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96613/2021

24 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев 27.01.2022 в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ РУСЬ» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АМГ ГРУПП» (ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2022)

от ответчика: не явился, извещен

у с т а н о в и л:

общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ РУСЬ» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМГ ГРУПП» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 1 945 517 руб. 48 коп. неосновательного обогащения и 75 315 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 30.09.2021. 

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В судебном заседании 27.01.2022 явился представитель истца, представитель ответчика не явился, извещен надлежаще.

Арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ РУСЬ» (далее - ООО «РУСЬ», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АМГ групп» (далее - ООО «АМГ групп», Ответчик) заключен договор строительного субподряда № 12.08.20.СП от 12.08.2020 г. (далее — Договор), в соответствии с которым ООО «АМГ групп» обязалось выполнить работы по устройству монолитных конструкций на объекте: Многофункциональный спортивный комплекс на земельном участке по адресу: Новгородская область, Валдайский район, в 15 км на северо-восток от г. Валдая, в 0,7 км к югу от п. Рощино, между озерами «Валдайское» и «Ужин».

Стороны 30.11.2020 заключили Дополнительное соглашение № 1 к Договору в соответствии с которым ООО «АМГ групп» обязалось осуществить возврат суммы аванса, не покрытого выполненными работами, в срок до 31.12.2020 г. в размере 3 211 640,58 руб. (три миллиона двести одиннадцать тысяч шестьсот сорок рублей 58 копеек).

Стороны 31.12.2020 заключили Соглашение о зачете встречных требований (далее -Соглашение), согласно которому по состоянию на 31.12.2020 г после проведенного зачета встречных однородных требований задолженность ООО «АМГ групп» перед ООО РУСЬ» по возврату аванса, не покрытого выполненными работами, составила 1 945 517,48 руб.

В связи с тем, что по состоянию на 26.08.2021 г. задолженность в размере 1 945 517,48 руб. ООО «АМГ групп» перед ООО «РУСЬ» не погасило, ООО «РУСЬ» направило претензию с соответствующим требованием (исх № 698 от 25.08,2021 г.), которая оставлена ООО «АМГ групп» без ответа.

Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ООО «АМГ групп» обязано возвратить ООО «РУСЬ» неосновательное обогащение в виде перечисленного аванса, который не покрыт выполненными работами, в размере 1 945 517,48 руб. (одни миллион девятьсот сорок пять тысяч пятьсот семнадцать рублей 48 копеек). Наличие задолженности подтверждено ООО «АМГ групп» путем подписания Соглашения о зачете встречных требований от 31.12.2021.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с Расчетом, приведенным в Приложении № 7, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2021 по 30.09.2021 составила 75 315,51 руб. Расчет проверен судом, является верным, соответствует согласованному сторонами порядку возврата денежных средств.

При таком положении иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМГ ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ РУСЬ» 1 945 517 руб. 48 коп. неосвоенного аванса, 75 315 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 33 104 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бутова Р.А.