СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-3032/2024-ГК

г. Пермь

17 октября 2024 года

Дело № А50-4818/2023

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Пепеляевой И.С., судей Бояршиновой О.А., Журавлевой У.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моор О.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, товарищества собственников жилых и нежилых помещений «Водник-1»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 21 февраля 2024 года по делу № А50-4818/2023

по иску акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников жилых и нежилых помещений «Водник-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

 

в отсутствие, участвующих в деле лиц, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

установил:

акционерное общество «Пермский региональный оператор ТКО» (общество «ПРО ТКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к товариществу собственников жилых и нежилых помещений «Водник-1» (товарищество «Водник-1», ответчик) о взыскании 241 178 руб. 76 коп. задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.06.2019 по 28.02.2020, декабрь 2020 года, декабрь 2021 года, 261 944 руб. 08 коп. пени за период с 14.03.2019 по 10.11.2023 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.02.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт. 

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2024 (резолютивная часть от 15.04.2024) производство по делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта Пермского краевого суда по делу № 3а-41/2024 (3а-490/2023).

От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Определением от 13.08.2024 назначено судебное заседание на 26.09.2024 для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу и разрешения ходатайств об утверждении мирового соглашения.

Определением от 25.09.2024 произведена замена судьи Муталлиевой И.О. на судью Журавлеву У.В. Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Пепеляевой И.С., судей Бояршиновой О.А., Журавлевой У.В. Рассмотрение дела производится сначала.

Определением от 26.09.2024 судебное заседание отложено на 17.10.2024.

По состоянию на 17.10.2024 от истца и ответчика поступило скорректированное мировое соглашение, подписанное обеими сторонами, представлен подлинник текста мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами.

Также к судебному заседанию истец и ответчик представили ходатайства об утверждении уточненного мирового соглашения и заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Протокольным определением от 17.10.2024 производство по настоящему делу возобновлено.

Рассмотрев ходатайства об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости его утверждения.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Из представленного суду мирового соглашения следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными лицами, и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу, в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

В рассматриваемом случае стороны договорились о том, что 50% уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 6 531 руб. 00 коп. относится на ответчика.

В отношении остальных судебных расходов (издержек), включая расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, сторонами достигнута договоренность, что они друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6 531 руб. 00 коп.

При этом, истцом при подаче иска, с учетом уточнения требований, излишне уплачена государственная пошлина в размере 4 998 руб. 00 коп, которая также подлежит возврату из федерального бюджета, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчику из федерального бюджета возвращается 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу №А50-4818/2023, заключенное 30.07.2024 между Акционерным обществом «Пермский региональный оператор ТКО» (далее – АО «ПРО ТКО») именуемое «Кредитор», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и товариществом собственников жилых и нежилых помещений «Водник-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице председателя правления ФИО2, действующего на основании Устава, именуемый «Должник», с другой стороны, на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139, 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1.     По настоящему мировому соглашению товарищество собственников жилых и нежилых помещений «Водник-1» признают долг и обязуется:

1.1.        возместить АО «ПРО ТКО» задолженность по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами сумму основного долга в размере 241178,76 руб. за период с 01.06.2019 г. по 28.02.2020 г.,                            декабрь 2020 г., декабрь 2021 г., сумму пеней в размере 261944,08 руб. за период с 14.03.2019 г. по 10.11.2023 г.

Всего сумма долга за услуги по обращению с ТКО: 503 122 (пятьсот три тысячи сто двадцать два) руб. 84 коп.

1.2.      Истец и Ответчик достигли соглашения о распределении судебных расходов в следующем порядке:

- в отношении уплаченной Истцом государственной пошлины: 50% от уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета Истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а оставшиеся 50% от уплаченной государственной пошлины - возмещаются Истцу Ответчиком, соответственно товарищество собственников жилых и нежилых помещений «Водник-1» возмещает АО «ПРО ТКО» 50% от уплаченной суммы госпошлины в размере 6 531 руб. 00 коп.

- в отношении остальных судебных расходов (издержек), включая расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № А50-4818/2023 в Арбитражном суде Пермского края, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

1.3 Ответчик обязуется в срок до 31 августа 2017 года погасить задолженность в размере 503 122 (пятьсот три тысячи сто двадцать два) руб. 84 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 6 531 руб. 00 коп. по следующему графику:

п/п

Период

Сумма

Назначение

1.

До 31 августа 2024 г.

13975,63 руб.

3918,60 руб.

Пени

Госпошлина

2.

До 30 сентября 2024 г.

13975,63 руб.

Пени

 

3.

До 31 октября 2024 г.

13975,63 руб.

Пени

4.

До 30 ноября 2024 г.

 

13975,63 руб.

2612,40 руб.

 

Пени

Госпошлина

 

5.

До 31 декабря 2024 г.

13975,63 руб.

Пени

6.

До 31 января 2025 г.

13975,63 руб.

Пени

7.

До 28 февраля 2025 г.

13975,63 руб.

Пени

8.

До 31 марта 2025 г.

13975,63 руб.

Пени

9.

До 30 апреля 2025 г.

13975,63 руб.

Пени

10.

До 31 мая 2025 г.

13975,63 руб.

Пени

11.

До 30 июня 2025 г.

13975,63 руб.

Пени

12.

До 31 июля 2025 г.

13975,63 руб.

Пени

13.

До 31 августа 2025 г.

13975,63 руб.

Пени

14.

До 30 сентября 2025 г.

13975,63 руб.

Пени

15.

До 31 октября 2025 г.

13975,63 руб.

Пени

16.

До 30 ноября 2025 г.

13975,63 руб.

Пени

17.

До 31 декабря 2025 г.

13975,63 руб.

Пени

18.

До 31 января 2026 г.

13975,63 руб.

Пени

19.

До 28 февраля 2026 г.

13975,63 руб.

Пени,

основной долг

20.

До 31 марта 2026 г.

13975,63 руб.

Основной долг

21.

До 30 апреля 2026 г.

13975,63 руб.

Основной долг

22.

До 31 мая 2026 г.

13975,63 руб.

Основной долг

23.

До 30 июня 2026 г.

13975,63 руб.

Основной долг

24.

До 31 июля 2026 г.

13975,63 руб.

Основной долг

25.

До 31 августа 2026 г.

13975,63 руб.

Основной долг

26.

До 30 сентября 2026 г.

13975,63 руб.

Основной долг

27.

До 31 октября 2026 г.

13975,63 руб.

Основной долг

28.

До 30 ноября 2026 г.

13975,63 руб.

Основной долг

29.

До 31 декабря 2026 г.

13975,63 руб.

Основной долг

30.

До 31 января 2027 г.

13975,63 руб.

Основной долг

31.

До 28 февраля 2027 г.

13975,63 руб.

Основной долг

32.

До 31 марта 2027 г.

13975,63 руб.

Основной долг

33.

До 30 апреля 2027 г.

13975,63 руб.

Основной долг

34.

До 31 мая 2027 г.

13975,63 руб.

Основной долг

35.

До 30 июня 2027 г.

13975,63 руб.

Основной долг

36.

До 31 июля 2027 г.

13975,79 руб.

Основной долг

1.4 Денежные средства, указанные в Мировом соглашении, перечисляются на расчетный счет Истца по следующим банковским реквизитам:

Наименование: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПЕРМСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ТКО»

ИНН: 

<

***> КПП: 590401001

Расчетный счет: 

<

***>

Название банка: ФИЛИАЛ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г. Уфа

БИК банка: 048073770

Корр. счет: 30101810600000000770

2.                 Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу № А50-4818/2023, в полном объеме.

3.                 Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

4.                 С момента заключения настоящего мирового соглашения начисление неустойки на долг, указанный в п. 1.1 настоящего соглашения, не производится.

5.                 Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

6.                 В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате задолженности в размере и сроки, указанные в п. 1.3. настоящего соглашения, АО «ПРО ТКО» вправе требовать уплаты пени за нарушение сроков уплаты задолженности, установленных              п. 1.3. настоящего соглашения.

7.                Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 февраля 2024 года по делу №А50-4818/2023 отменить.

Производство по делу № А50-4818/2023 прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 09.02.2023 №101, в общем размере 11 529 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб. (4 998 руб. – излишне уплаченная по иску; 6 531 руб. – 50% госпошлины ввиду заключения мирового соглашения).

Возвратить товариществу собственников жилых и нежилых помещений «Водник-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по апелляционной жалобе, платежным поручением от 15.03.2024 №32, в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

 

И.С. Пепеляева

 

Судьи 

 

О.А. Бояршинова

 

У.В. Журавлева