АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-1869/2023

29 мая 2023 г.

г. Севастополь

 

Решение принято путем подписания резолютивной части решения 10.05.2023

Мотивированное решение составлено 29.05.2023

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Октант» (далее – ООО «Октант», общество, истец; 2-й Безымянный пер., д. 1, г. Самара, Самарская обл., 443066; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее – ГБУЗ «Горбольница № 1», учреждение, ответчик; Адмирала Октябрьского ул., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Октант» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к ГБУЗ «Горбольница №1» о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору от 26.09.2022 № 35630-313413 в размере 653 232,00 рублей.

Определением от 06.03.2023 исковое заявление ООО «Октант» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ООО «Октант» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 26.09.2022 между ГБУЗ «Горбольница №1» (заказчик) и ООО «Октант» (поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 3530-313413 на поставку наборов базовых для внутривенных вливаний (далее – Договор).

По условиям пункта 1.1 Договора поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку наборов базовых для внутривенных вливаний в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленные медицинские изделия.

В соответствии с пунктом 9.3 Договора оплата по Договору за поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 7 рабочих дней после размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил в пользу ответчика товар общей стоимостью 653 232,00 рублей, что подтверждается товарными накладными от 15.11.2022 № СМ00005860 на сумму 309 355,20 рублей и от 02.12.2022 № СМ00006089 на сумму 343 876,80 рублей.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате поставленного по Договору товара не исполнил, в связи с чем, 19.01.2023 истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 6 от 18.01.2023), в которой изложил требование о погашении образовавшейся задолженности.

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по оплате поставленного по Договору товара и оставления им без удовлетворения вышеуказанной претензии истца послужили причиной обращения общества с данным иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом, между ГБУЗ «Горбольница №1» и ООО «Октант» возникли правоотношения, урегулированные договором поставки от 26.09.2022 № 3530-313413, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплатить в полном объеме поставленный истцом товар.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ГБУЗ «Горбольница №1» обязательства по оплате поставленного по Договору товара в размере 653 232,00 рублей в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Октант» по оплате поставленного по Договору товара в размере 653 232,00 рублей подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 110 АПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16 065,00 рублей подлежат возложению на ответчика.

При этом по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 15.02.2023 № 89 государственная пошлина в размере 16 065,00 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Октант» удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Октант» задолженность по оплате поставленного по гражданско-правовому договору от 26.09.2022 № 3530-313413 товара (товарные накладные от 15.11.2022 №СМ00005860, от 02.12.2022 №СМ00006089) в общей сумме 653 232,00 рублей (шестьсот пятьдесят три тысячи двести тридцать два рубля 00 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 065,00 рублей (шестнадцать тысяч шестьдесят пять рублей 00 коп.).

  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Октант» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 065,00 рублей (шестнадцать тысяч шестьдесят пять рублей 00 коп.), уплаченную по платежному поручению от 15.02.2023 № 89.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления судом мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

 

Судья         

А.М. Архипенко